Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/5144 E., 2024/6583 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/283 E., 2015/768 K.
HÜKÜM : Davanın Açılmamış Sayılması
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar .... ve .... babası, davacı ...'nın dedesi ...'ın ... ili ... ilçesi .... köyü 101 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlarda baba adının ....olması gerekirken Mehmet olarak yazıldığını ileri sürerek davacıların murisi ...'in baba adının ...olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 02.04.2014 tarihli ve 2013/739 Esas, 2014/165 Karar sayılı kararıyla; davacıların babası ...'ın baba adının ....olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2.