Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1713 E., 2024/4103 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2024/1713
Karar No
2024/4103

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2963 E., 2023/2925 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. ... Mahkemesi
SAYISI : 2018/446 E., 2023/111 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işyerinde 2011/Nisan-10.02.2017 tarihleri arasında sorumlu doktor olarak çalıştığını, aynı zamanda hastanenin anlaşmalı olduğu otellere de işyeri hekimi olarak hizmet verdiğini, hastane hekimi olarak aylık 3.000,00 Euro ücret ve hasta başı 20,00 Euro, hastaneye sevk edilen her hasta için 25,00 Euro ve hastanede yatan her hasta için 30,00 Euro prim alacağının kararlaştırıldığını, bakılan her hasta için hastane sevk tutanağı ve muayene tutanakları düzenlendiği, tutanaklara istinaden prim listeleri oluşturulduğunu, bu miktarların net miktar olduğunu, davacının ücretinin Euro üzerinden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, fakat o günkü kur üzerinden prim...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla