Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1978 E., 2024/3873 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2626 E., 2023/3622 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Ankara 44. İş Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı nezdinde çalıştığı sırada kendisine görevi dışında ve kaldıramayacağı işlerin yüklendiğini, amirleri tarafından sürekli mobbing (psikolojik taciz) uygulandığını, dışlandığını, otoritesini sarsacak muameleler yapıldığını, davacının ruhsal ve fiziksel sağlığının olumsuz yönde etkilendiğini, istifaya zorlandığını, sonuçta müvekkilinin mobbing nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshetmek zorunda kaldığını, davacının işyeri uygulaması olan ve ödenmeyen sadakat primi alacaklarının bulunduğunu, fazla çalışmalarının karşılığının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, sadakat primi, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının...