Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/292 E., 2024/2373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/292
- Karar No
- 2024/2373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1175 E., 2023/1554 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/566 E., 2023/166 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 01.11.2023 tarihli ek karar ile; temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı vekilince temyizi üzerine, davacı vekilince 17.11.2023 tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz talebinde bulunularak asıl ve ek kararın temyizen incelenerek davacı lehine bozulması ve davacının işe iadesine karar verilmesi talep edilmekle; davacı vekilinin temyizi hakkında süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Asıl karar davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş olup davalı vekilinin asıl kararı temyizinin kesinlikten reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın davacı vekilince katılma yolu ile temyizi ile asıl kararın temyiz edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 01.11.2023 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksikleri yönünden yapılan ön...
SAYISI : 2023/1175 E., 2023/1554 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/566 E., 2023/166 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 01.11.2023 tarihli ek karar ile; temyiz dilekçesinin kesinlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı vekilince temyizi üzerine, davacı vekilince 17.11.2023 tarihli dilekçe ile katılma yoluyla temyiz talebinde bulunularak asıl ve ek kararın temyizen incelenerek davacı lehine bozulması ve davacının işe iadesine karar verilmesi talep edilmekle; davacı vekilinin temyizi hakkında süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Asıl karar davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş olup davalı vekilinin asıl kararı temyizinin kesinlikten reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın davacı vekilince katılma yolu ile temyizi ile asıl kararın temyiz edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 01.11.2023 tarihli ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksikleri yönünden yapılan ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10325 E., 2024/1372 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10158 E., 2024/1418 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2196 E., 2024/1229 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1074 E., 2024/2406 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2079 E., 2024/2374 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1319 E., 2024/2390 K.15 Şubat 2024