Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2971 E., 2024/3852 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/2971
- Karar No
- 2024/3852
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2336 E., 2023/1843 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun süreden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/881 E., 2023/687 K.
Taraflar arasındaki toplu ... sözleşmesinin iptali yahut uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirket ile davalı Sendika arasında 01.07.2019 tarihinde 01.03.2019 ila 28.02.2021 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde toplu ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan toplu ... sözleşmesinin 375 ... Kanun Hükmünde Kararname'nin (375 ... KHK) geçici 24 üncü maddesine göre işçi statüsüne geçirilen işçilerin ücret ile diğer mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde esas alınacak Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan ve uygulanması zorunlu olan toplu ... sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğunu, 696 ... Kanun Hükmünde Kararname (696 ...
SAYISI : 2023/2336 E., 2023/1843 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun süreden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/881 E., 2023/687 K.
Taraflar arasındaki toplu ... sözleşmesinin iptali yahut uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirket ile davalı Sendika arasında 01.07.2019 tarihinde 01.03.2019 ila 28.02.2021 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde toplu ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan toplu ... sözleşmesinin 375 ... Kanun Hükmünde Kararname'nin (375 ... KHK) geçici 24 üncü maddesine göre işçi statüsüne geçirilen işçilerin ücret ile diğer mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde esas alınacak Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan ve uygulanması zorunlu olan toplu ... sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğunu, 696 ... Kanun Hükmünde Kararname (696 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21008 E., 2024/3858 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/665 E., 2024/3854 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2990 E., 2024/3853 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2822 E., 2024/3851 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2061 E., 2024/3849 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1758 E., 2024/3848 K.29 Şubat 2024