Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2997 E., 2024/7115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2997
- Karar No
- 2024/7115
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/750 E., 2023/1579 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2020/205 K.
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/366 E., 2016/372 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalının, müvekkiline ait işyerinde 20.11.2007-31.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, davacının şikâyeti üzerine Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce düzenlenen 02.02.2016 tarihli ve 1554 sayılı raporda davalı işçinin alacaklarının müvekkili Kurum tarafından ödenmesi gerektiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin davalı işçinin alacaklarından sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce düzenlenen 02.02.2016 tarihli ve 1554 sayılı raporunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2021/750 E., 2023/1579 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 E., 2020/205 K.
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/366 E., 2016/372 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalının, müvekkiline ait işyerinde 20.11.2007-31.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, davacının şikâyeti üzerine Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce düzenlenen 02.02.2016 tarihli ve 1554 sayılı raporda davalı işçinin alacaklarının müvekkili Kurum tarafından ödenmesi gerektiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin davalı işçinin alacaklarından sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek Tekirdağ Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce düzenlenen 02.02.2016 tarihli ve 1554 sayılı raporunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/750 E., 2024/2109 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2278 E., 2024/7127 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2279 E., 2024/7126 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4652 E., 2024/7108 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6757 E., 2024/2668 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4688 E., 2024/7107 K.18 Nisan 2024