Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3249 E., 2024/4031 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3249
- Karar No
- 2024/4031
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/709 E., 2023/1260 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/42 E., 2023/338 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlıkça verilen olumlu yetki tespit kararında dikkate alınan işyerlerinden, (1144751.027) Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyeri dışındaki tüm işyerlerinin 4734 Kamu İhale Kanunu'na (4734 ... Kanun) göre davacı Şirkete ihale edilmiş ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na (4735 ... Kanun) göre yürütülen veya yürütülerek sona erdirilmiş hizmet alımı işleri kapsamında olduğunu, (1144751.027) SGK sicil numaralı işyeri dışındaki tüm işyerlerinde 4735 ... Kanun'un 8 inci maddesinin uygulanacağını, ilgili düzenleme uyarınca kamu kurum ve kuruluşları ile alt işverenler arasında bağıtlanan her hizmet alım sözleşmesinin farklı alt işveren...
SAYISI : 2023/709 E., 2023/1260 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/42 E., 2023/338 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Bakanlıkça verilen olumlu yetki tespit kararında dikkate alınan işyerlerinden, (1144751.027) Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyeri dışındaki tüm işyerlerinin 4734 Kamu İhale Kanunu'na (4734 ... Kanun) göre davacı Şirkete ihale edilmiş ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'na (4735 ... Kanun) göre yürütülen veya yürütülerek sona erdirilmiş hizmet alımı işleri kapsamında olduğunu, (1144751.027) SGK sicil numaralı işyeri dışındaki tüm işyerlerinde 4735 ... Kanun'un 8 inci maddesinin uygulanacağını, ilgili düzenleme uyarınca kamu kurum ve kuruluşları ile alt işverenler arasında bağıtlanan her hizmet alım sözleşmesinin farklı alt işveren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2809 E., 2024/4034 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2297 E., 2024/4033 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2290 E., 2024/4032 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1003 E., 2024/4026 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2874 E., 2024/922 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2669 E., 2024/932 K.4 Mart 2024