Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3310 E., 2024/7587 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1942 E., 2020/1218 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/28 E., 2019/112 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirkette çalışırken 13.03.2007 tarihinde iş kazası geçirerek ağır bir şekilde yaralandığını ve %52 oranında maluliyeti bulunduğunu, kaza sonucu uzun bir tedavi süreci geçiren davacının iş kazası nedeniyle davalı Şirket aleyhine Kdz. Ereğli 1. İş Mahkemesinin 2007/908 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, ancak bu davanın yargılaması devam ederken davalı Şirket yetkilisinin, müvekkilinin anne ve babasını da ikna etmesi üzerine ayrıca kaza neticesinde ekonomik sıkıntıya düşmüş olan müvekkilinin zor durumundan da faydalanılarak, aynı işyerinde kardeşleri çalışan davacının bu durumundan istifade edilerek ibraname imzalatıldığını, davacının ibraname içeriğini...