Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3291 E., 2024/7588 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1300 E., 2023/1179 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/387 E., 2022/395 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Bankanın Şanlıurfa şubesinde müdür olarak 03.11.2015 tarihinde çalışmaya başladığını ve 9 ay çalıştığını, iş sözleşmesinin davalılarca19.07.2016 tarihinde herhangi bir geçerli hukuki sebep gösterilmeksizin feshedildiğini, bu fesih işleminde geçerli ve somut herhangi bir gerekçe sunulmadığını, işe iade davasının davacı lehine kabulle sonuçlandığını ve kesinleştiğini, ancak kesinleşen yargı kararına rağmen işe iade başvurunun kabul edilmediğini, davacının Bank Asyadaki görevinden 20.07.2014 tarihinde istifa ettiğini ancak bu kısa çalışmasından dolayı davalılar tarafından FETÖ'cü olduğu ima edilerek iş sözleşmesine son verildiğini, davacının Kredi Garanti Fonu...