Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3691 E., 2024/5056 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2024/3691
Karar No
2024/5056

Karar Özeti

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2020/227 E., 2020/227 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Tasfiye Hâlinde Güney İlaçlama Turizm ve Ticaret Limited Şirketi (Güney Şirketi) vekili Avukat Dudu ... Atça'nın 22.05.2017 tarihli dilekçe ile vekillikten çekildiği, vekillikten çekilme dilekçesinin davalı Şirkete tebliğ edilmediği, dosyada mübrez 13.01.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nden davalı Güney Şirketinin tasfiye hâlinde olduğu, Mahkemenin gerekçeli kararının davalı Güney Şirketine elektronik tebligat yoluyla 04.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 82 nci maddesinde, “İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır. Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Aynı konunun düzenlendiği 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun 41 inci maddesinde de belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekâlet görevinin, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren on beş gün süre ile devam edeceği belirtilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla