Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3702 E., 2024/6743 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2024/3702
Karar No
2024/6743

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Sakarya Büyükşehir Belediyesi ... İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi (...) vekilinin istinaf başvurusunun miktardan reddine, davalı Sultanahmet Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin (Sultanahmet Gıda Şirketi) istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işe girdiği 06.06.2006 tarihinden 01.09.2014 tarihine kadar davalı ... tarafından işletilen AKM adlı sosyal tesiste çalıştığını, 01.09.2014 tarihinde toplu iş sözleşmesine tâbi bir sendikalı olduğu göz ardı edilerek davalı ... tarafından Sultanahmet Gıda Şirketine devredildiğini, davacının devir tarihinden önce olduğu gibi devir tarihinden sonra da aynı işyerinde aynı işi yapmaya devam ettiğini, davacının davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla