Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/449 E., 2024/1121 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 E., 2023/84 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen maddi tazminat ve alacak davası sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili Bankada servis görevlisi olarak çalıştığını, usulsüz işlemlerle zimmetine para geçirerek Bankayı zarara uğrattığını, 13.01.2003-11.05.2005 tarihleri arasında gerçekleştirilen usulsüzlüklerin Bankanın Teftiş Kurulu müfettişleri tarafindan düzenlenen soruşturma raporunda ayrıntılı olarak tespit edildiğini, faizsiz zarar toplamının 62.037,78 TL olduğunu, bu tutarın bir kısmının, davalı tarafından usulsüz olarak E.T. ve M.E. hesaplarından alınan kredinin müfettiş soruşturması devam ederken davalıdan tahsil edildiğini, davalının zimmet haksız fiilinden ... Banka zararının tahsili için dava açıldığını, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın temyiz incelemesi neticesi görev yönünden bozulduğunu, davalının zimmet haksız fiilinden ...