Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5706 E., 2024/8327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5706
- Karar No
- 2024/8327
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/210 E., 2024/314 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/432 E., 2023/520 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına bağlı ... ve ... Sosyal Güvenlik Kurumu sicil numaralı işyerlerinde tamamen İşkolları Yönetmeliği'nin 01 numaralı işkolunda yer alan faaliyetlerin yürütüldüğünü belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 23.12.2021 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/168 sayılı işkolu tespit kararının anılan işyerleri bakımından iptaline ve söz konusu işyerlerinin İşkolları Yönetmeliği'nin 01 No.lu avcılık, balıkçılık, tarım ve ormancılık işkolunda yer aldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ... İnsan Kaynakları ...
SAYISI : 2024/210 E., 2024/314 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/432 E., 2023/520 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına bağlı ... ve ... Sosyal Güvenlik Kurumu sicil numaralı işyerlerinde tamamen İşkolları Yönetmeliği'nin 01 numaralı işkolunda yer alan faaliyetlerin yürütüldüğünü belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 23.12.2021 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 2021/168 sayılı işkolu tespit kararının anılan işyerleri bakımından iptaline ve söz konusu işyerlerinin İşkolları Yönetmeliği'nin 01 No.lu avcılık, balıkçılık, tarım ve ormancılık işkolunda yer aldığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ... İnsan Kaynakları ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5689 E., 2024/8371 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5813 E., 2024/8333 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5045 E., 2024/8329 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7028 E., 2024/8325 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6116 E., 2024/8323 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5983 E., 2024/8321 K.15 Mayıs 2024