Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6601 E., 2024/8141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6601
- Karar No
- 2024/8141
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/55 E., 2024/123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/13 E., 2023/199 K.
MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/82 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının talebinin davalı asıl işveren bünyesinde alt işverenlikte geçen çalışmaları yönünden muvazaanın tespiti ile buna bağlı olarak fark alacaklarının tahsilinden ibarettir.
Dairemiz uygulamasına göre temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız alacağın değeri dikkate alınır.
SAYISI : 2024/55 E., 2024/123 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/13 E., 2023/199 K.
MAHKEMESİ : Afşin İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/82 E., 2021/36 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının talebinin davalı asıl işveren bünyesinde alt işverenlikte geçen çalışmaları yönünden muvazaanın tespiti ile buna bağlı olarak fark alacaklarının tahsilinden ibarettir.
Dairemiz uygulamasına göre temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız alacağın değeri dikkate alınır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6598 E., 2024/8138 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6608 E., 2024/8143 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6515 E., 2024/8136 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12264 E., 2024/3380 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6350 E., 2024/8134 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6599 E., 2024/8139 K.9 Mayıs 2024