Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6708 E., 2024/9908 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/102 E., 2024/751 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 52. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1231 E., 2023/469 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince 06.12.2021 tarihli ara karar ile manevi tazminat davasının ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.
... (SGK) işten çıkış kodunun düzeltilmesine yönelik olan işbu tespit davasında, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... (Şirket) ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde muhasebe elemanı olarak çalıştığını, davalının SGK'ya işten ayrılış bildirgesindeki ayrılış nedenini Kod 46 olarak haksız şekilde bildirdiğini, belirtilen kodun hırsızlık sebebine dayalı olması nedeniyle kaldırılmasına ve davacının uğradığı manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.