Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6964 E., 2024/9392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6964
- Karar No
- 2024/9392
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/219 E., 2024/652 K.
KARAR : Davalı ... Sendikasının istinaf başvurusunun kabulü ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi, davacının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/265 E., 2023/378 K.
Taraflar arasındaki yetki belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Lokanta Dinlenme Yerleri Sendikası (... Sendikası) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Sendikasının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereğince davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı ... İşletmesinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2024/219 E., 2024/652 K.
KARAR : Davalı ... Sendikasının istinaf başvurusunun kabulü ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi, davacının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/265 E., 2023/378 K.
Taraflar arasındaki yetki belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı ... Lokanta Dinlenme Yerleri Sendikası (... Sendikası) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Sendikasının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereğince davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı ... İşletmesinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6486 E., 2024/9391 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6870 E., 2024/9416 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5414 E., 2024/9415 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7658 E., 2024/9389 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6357 E., 2024/9390 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/373 E., 2024/4054 K.30 Mayıs 2024