Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9655 E., 2024/12069 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/564 E., 2024/822 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/408 E., 2024/14 K.
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; işyerinde sendikalaşmak isteyen işçilerin iş sözleşmesine konu faaliyetlerine ilişkin işkolu kodları hususunda belirsizliğin hâkim olduğunu, bu belirsizliğin giderilmesi için devam eden bir yargı sürecinin mevcut olduğunu, davaya konu olayda işkolu tespiti için başvurunun 26.11.2021 tarihinde, Tüm Taşıma İşçileri Sendikası (TÜMTİS) Sendikasının yetki tespiti başvurusunun 29.11.2021 tarihinde gerçekleştiğini, görüldüğü üzere işkolu tespit başvurusunun yetki tespit başvurusundan önce açıldığını, iş bu sebeple 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun (6356 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının davaya konu olay için kapsayıcı...