Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9656 E., 2024/12070 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9656
- Karar No
- 2024/12070
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/375 E., 2024/457 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2023/890 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15.05.2024 tarihli ve 2024/6362 Esas, 2024/8324 Karar sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; dava değerinin, davanın açıldığı tarihteki temyiz parasal sınırının üzerinde olduğu ve verilecek kararın geleceğe etkili olduğu gerekçeleriyle kararın kesin olmadığını, esasa yönelik temyiz gerekçelerini de belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :
" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer...
SAYISI : 2024/375 E., 2024/457 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/175 E., 2023/890 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15.05.2024 tarihli ve 2024/6362 Esas, 2024/8324 Karar sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; dava değerinin, davanın açıldığı tarihteki temyiz parasal sınırının üzerinde olduğu ve verilecek kararın geleceğe etkili olduğu gerekçeleriyle kararın kesin olmadığını, esasa yönelik temyiz gerekçelerini de belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :
" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10270 E., 2024/12073 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10227 E., 2024/12072 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10093 E., 2024/12071 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9655 E., 2024/12069 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9506 E., 2024/12068 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9122 E., 2024/12066 K.19 Eylül 2024