Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/252 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2020/252
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Terör örgütünün propagandasını yapma
Karar Özeti
İTİRAZ
İtirazname No : 2019/16817
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza
SAYISI : 18-160
I. HUKUKİ SÜREÇ
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 ve 7/2-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62/1, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye, bir yıl altı ay yirmi iki gün süreyle denetim süresi belirlenmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.06.2018 tarihli ve 18-160 sayılı hüküm istinaf yoluna başvurulmaması üzerine 19.06.2018 tarihinde kesinleşmiştir.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce 13.02.2019 tarih ve 94660652-105-33-17311-2018 sayı ile; "...Yargılama konusu suçun işlendiği tarih itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durum olmadığı ve sanığın bir daha suç işlemeyeceği kanaati de Mahkemede oluştuğu halde, suç tarihinden sonra kesinleşmesine rağmen sadece bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığı şeklindeki gerekçeyle daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yerine, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediği," görüşü ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben kanun yararına bozma isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.02.2019 tarihli ve 16817 sayılı Yerel Mahkemenin mahkûmiyet kararının kaldırılması talebini içeren kanun yararına bozma...
İtirazname No : 2019/16817
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza
SAYISI : 18-160
I. HUKUKİ SÜREÇ
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan sanığın 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 ve 7/2-2. cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 62/1, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye, bir yıl altı ay yirmi iki gün süreyle denetim süresi belirlenmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.06.2018 tarihli ve 18-160 sayılı hüküm istinaf yoluna başvurulmaması üzerine 19.06.2018 tarihinde kesinleşmiştir.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce 13.02.2019 tarih ve 94660652-105-33-17311-2018 sayı ile; "...Yargılama konusu suçun işlendiği tarih itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durum olmadığı ve sanığın bir daha suç işlemeyeceği kanaati de Mahkemede oluştuğu halde, suç tarihinden sonra kesinleşmesine rağmen sadece bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığı şeklindeki gerekçeyle daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yerine, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediği," görüşü ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben kanun yararına bozma isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.02.2019 tarihli ve 16817 sayılı Yerel Mahkemenin mahkûmiyet kararının kaldırılması talebini içeren kanun yararına bozma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2841 E., 2024/1036 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5858 E., 2024/1032 K.6 Mart 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/406 E., 2024/113 K.6 Mart 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/223 E., 2024/110 K.6 Mart 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2019/258 E., 2024/109 K.6 Mart 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/301 E., 2024/108 K.6 Mart 2024