Yargıtay Ceza Genel Kurulu
E. 2022/363 • K. 2024/238 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
DİRENME
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza
SAYISI : 1576-482
ŞİKÂYETÇİ : İstanbul Varlık Yönetim AŞ
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1-son cümle, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 740 TL ve doğrudan verilen 20 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin İstanbul Anadolu 70. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.10.2015 tarihli ve 295-610 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesince 30.06.2020 tarih ve 4398-6851 sayı ile; "TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusunun, 'resmen teslim olunan' mal olması, bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimlerde 'resmen teslim' keyfiyetinin gerçekleşmiş sayılmayacak olması karşısında, somut olayda muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı, eylemin diğer koşulların da varlığı hâlinde güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği değerlendirilmeksizin, sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın devredildiği İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ise 30.03.2021 tarih ve 1576-482 sayı ile; "...
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza
SAYISI : 1576-482
ŞİKÂYETÇİ : İstanbul Varlık Yönetim AŞ
I. HUKUKİ SÜREÇ
Sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 289/1-son cümle, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen 740 TL ve doğrudan verilen 20 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin İstanbul Anadolu 70. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.10.2015 tarihli ve 295-610 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesince 30.06.2020 tarih ve 4398-6851 sayı ile; "TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun konusunun, 'resmen teslim olunan' mal olması, bankalar ile kredi talebinde bulunanlar arasında düzenlenen rehin sözleşmesi nedeniyle yapılan teslimlerde 'resmen teslim' keyfiyetinin gerçekleşmiş sayılmayacak olması karşısında, somut olayda muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı, eylemin diğer koşulların da varlığı hâlinde güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği değerlendirilmeksizin, sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın devredildiği İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi ise 30.03.2021 tarih ve 1576-482 sayı ile; "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.