Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/263 E., 2024/571 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/263
- Karar No
- 2024/571
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2021/291 K.
KARAR : Davanın kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 08.03.2018 tarihli ve 2015/4393 Esas, 2018/3147 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 438 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince direnme kararlarının temyiz incelemesinde duruşma yapılamayacağından bir kısım davalılar vekilinin duruşma isteminin reddine oy birliğiyle karar verilip dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacılar vekili; müvekkilleri ile davalıların murisi ...’nun kök 349 ada 37 parsel sayılı taşınmazı 12.11.1969 tarihinde muvazaalı olarak erkek çocuklarına devrettiğini, sonrasında taşınmazın murisin erkek çocukları ve onların mirasçıları tarafından kurulan ... Entegre Ağaç ve Yapı Sanayi A.
SAYISI : 2020/327 E., 2021/291 K.
KARAR : Davanın kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 08.03.2018 tarihli ve 2015/4393 Esas, 2018/3147 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 438 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince direnme kararlarının temyiz incelemesinde duruşma yapılamayacağından bir kısım davalılar vekilinin duruşma isteminin reddine oy birliğiyle karar verilip dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacılar vekili; müvekkilleri ile davalıların murisi ...’nun kök 349 ada 37 parsel sayılı taşınmazı 12.11.1969 tarihinde muvazaalı olarak erkek çocuklarına devrettiğini, sonrasında taşınmazın murisin erkek çocukları ve onların mirasçıları tarafından kurulan ... Entegre Ağaç ve Yapı Sanayi A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/63 E., 2024/569 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/62 E., 2024/568 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/158 E., 2024/561 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/362 E., 2024/567 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/144 E., 2024/565 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/794 E., 2024/559 K.20 Kasım 2024