Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/66 E., 2024/280 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/591 E., 2022/498 K.
KARAR : Davanın reddine
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 30.09.2021 tarihli ve
2021/7902 Esas, 2021/11309 Karar sayılı BOZMA kararı
1. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ordu İş Mahkemesince verilen davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili; müvekkilinin 1983-2001 yılları arasında davalı ...'e ait işyerinde tabela ve boya işlerinde aralıksız çalıştığını, 1987-1988 yılları arasında ... ve kardeşi ...'in ikinci işyeri olarak Şan Reklam şirketinin faaliyete başladığını, 2000 yılı sonunda davalı ...'e ait işyerinin kapatıldığını ve müvekkilinin 2001 yılı başından itibaren davalı ...'in işçisi olarak diğer davalı ... adına olan Şan Reklam şirketinde çalışmaya devam ettiğini ancak Kuruma bildirim yapılmaması nedeniyle çalışmalarının görünmediğini, 2007 yılının Ağustos ayı sonu itibariyle de ekonomik nedenler gerekçe gösterilerek işine son verildiğini ileri sürerek davalı ... tarafından işe giriş bildirgesi verilmiş olmasına rağmen primleri ödenmeyen 1983 ilâ 01.09.1986 tarihleri arasındaki hizmetleri ile 1986 yılından 2000 yılına kadar eksik...