Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10729 E., 2024/6040 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/376 Esas, 2014/550 Karar
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz başvurularının kapsamına göre; katılan Hazine vekilinin vekalet ücretine hasren, sanık müdafiinin ise müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminde bulundukları gözetilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.09.2011 tarihli ve 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanmamasının ya da sınırlı uygulanmasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 17.12.2013 tarihli sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 15.09.2014 tarihli ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulduğu nazara alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/5.