Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/369 E., 2024/707 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/22 E., 2023/137 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/406 Esas sayılı dosyasında yargılandığını ve ilk celse aleyhinde 1 yıl 6 ay hapis cezası verildiğini, davanın müştekisi Rize Sulh Hukuk Mahkemesi hâkimi olduğundan yanlı ve taraflı yargılama yapıldığını, adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığını, istinaf talebinin de hukuka aykırı olarak esastan reddedildiğini, yasal ve anayasal haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi hâkimlerinin fiilleri nedeniyle uğradığı zarar için 5.000.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Cevabı
5. ... cevap dilekçesinde; davanın vasi tarafından değil hükümlü olması nedeniyle kısıtlı olan davacı tarafından açıldığını, bu nedenle aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, zamanaşımı süresi dolduğu gibi somutlaştırma yükünün de yerine getirilmediğini, hâkimin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet aleyhine tazminat davası açılabilmesi için...