Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/4 E., 2023/136 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; FETÖ/PDY'nin Rize İmamı, Altuğ Verdi suikastının faili, lojistik ve malî sorumlusu Halil Sağkol'un oğlu olan .....'un Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/3398 soruşturma sayılı dosyası üzerinden 6 aylık teknik ve fiziki takibi ile suçüstü yakalandığını, ancak Kenan Sağkol'un teknik ve fiziki takibinin Rize Emniyeti Müdürlüğünün hiçbir fezlekesinde, savcılık iddianamesinde ve çok kısa süren duruşmalar ile Rize ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında yazılmayarak örtbas edildiğini, bu olay nedeniyle 16 yıl 3 ay hapis cezası ve 75.000 TL ağır para cezasına mahkûm edildiğini, dosyanın yine aynı ilişkiler vasıtasıyla istinaftan geçirildiğini, 20.11.2017 tarihli olayın sanığı Hasan Taşçı'nın atf-ı cürüm niteliğindeki ifadesine karşı kendi beyan ve savunması alınmadan yokluğunda yapılan duruşmada hiçbir iddiası sorulmadan savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verildiğini, aralarında hukuki ve fiili bağlantı olmasına karşın İstanbul Anadolu 8.