Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/4234K. 2024/48104 Nisan 2024

"...son verildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, mülkiyet hakkının ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : … <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/4138K. 2024/48164 Nisan 2024

"...tedbirler olması gerektiği, ölçülülük ilkesinin görmezden gelinemeyeceği, Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, Bank Asyaya talimat ile para yatırmadığı, hesap hareketlerinin rutin bankacılık faaliyeti olduğu, sendika üyeliğinin yasal faaliyet olduğu, müzahir kurumlarda işe ihtiyacı olduğu için çalıştığı, gazete ve dergi aboneliğinin deneme sınavı için olduğu..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/4134K. 2024/48174 Nisan 2024

"...suçlanamayacağı, isnat edilen eylemlerin somut olarak tespit edilmediği, Devlete olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair somut herhangi bir delil bulunmadığı, hakkında yapılan örgüt fişlemesinin gerçeği yansıtmadığı, delil niteliğinin olmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgüte ait sendika ve dernek üyeliğinin bulunmadığı, Bank Asya'da hesap açmadığı ileri sürülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/4101K. 2024/47884 Nisan 2024

"...kullanmadığı, FETÖ'ye müzahir sendika ve dernek üyeliğinin bulunmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : … <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/611K. 2024/48664 Nisan 2024

"...veya başkaca terör örgütü ile iltisaklı, irtibatlı olduğu yönünde bir değerlendirme yapılmasını sağlayacak hakkında adli bir soruşturma, kovuşturma olmayışı, davalı idarece de davacının terör örgütü ile iltisak ve irtibatını gösteren bilgi ve belge sunulmadığı görüldüğünden davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/17166K. 2024/49804 Nisan 2024

"...bulunmadığı, salt CGNAT kayıtlarının kişinin ByLock kullanıcısı olduğunu göstermeyeceği, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağlantısının olmadığı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, davalı idarece kamu görevinden çıkarılmasını gerektiren hiçbir somut delilin sunulamadığı, masumiyet karinesine ve kanunilik ilkesine aykırı hareket..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/16311K. 2024/49824 Nisan 2024

"...edilmediği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesi ile masumiyet karinesinden yararlanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarma kararının ölçülü olmadığı, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/14793K. 2024/49774 Nisan 2024

"...bulunmadığı, içeriğe ilişkin tespit yapılmamış ByLock iddiası dışında hakkında başkaca bir iddianın olmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırılık teşkil ettiği, olağanüstü hal döneminde yalnızca olağanüstü halin gerekli kıldığı konularla ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceğinden olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameleri..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/16636K. 2024/49854 Nisan 2024

"...ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, salt CGNAT kayıtlarının kişinin ByLock kullanıcısı olduğunu göstermeyeceği, dosya kapsamında ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının bulunmadığı, iltisak ve irtibatın hukuki kavramlar olmadığı, dava konusu işlemin sebep unsuru bakımından hukuka aykırılık teşkil ettiği, FETÖ/PDY ile..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/16864K. 2024/49844 Nisan 2024

"...neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, anılan kararda ByLock kullanıcısı olduğuna ilişkin somut, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığının belirtildiği, hiçbir zaman Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olmadığı, salt davalı idarenin savunmaları esas alınarak karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI