Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 8. Daire

E. 2020/6453K. 2024/20172 Nisan 2024

"...değerlendirilerek çalışma izninin iptal edildiği, UYAP sorgulamalarında ise davacının ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih E:...,K:... sayılı kararıyla Terör Örgütü Kurma ve Yönetme Suçundan mahkumiyetine karar verildiği, dosyanın halen İstinaf aşamasında derdest olduğu görülmüş olup, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye dayanılarak çalışma izni iptal edilen davacının açtığı iş bu dava konusu..."

Danıştay 8. Daire

E. 2022/2174K. 2024/20112 Nisan 2024

"...olan Kamu Yönetiminin, alan dışı olarak değerlendirildiği ve bu bölümde asgari öğretim elemanı ve öğretim üyesi sayısının sağlanmadığının tespit edildiği, davalı üniversiteye yaptırım uygulanmasına karar verilmesi üzerine, davalı idare tarafından Yükseköğretim Kurulunun görüşleri ve kararları doğrultusunda işlem tesis edilerek, davacının sözleşmesinin yenilenmemesine karar verildiği, nitekim..."

Danıştay 8. Daire

E. 2020/418K. 2024/20232 Nisan 2024

"...yaptığı, en son … Fen Lisesi'nde görev yapmaktayken kurumun 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığı, davacının bu dönemde bahse konu kurumda görevde olduğu dikkate alındığında, FETÖ/PDY Terör örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu değerlendirilerek çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."

Danıştay 8. Daire

E. 2022/2201K. 2024/20492 Nisan 2024

"...yargısal içtihatlarla kabul edilmiş bulunduğu açık olmakla, dava konusu karardan önceki UKOME'nin … tarih ve …. sayılı ve … tarih ve … sayılı kararında da Marmaray'a ilişkin ücret tarifesinin ve "aktarma almayacağı, aktarma verileceğinin" düzenlenmesine karşın, dava konusu … tarih ve … sayılı UKOME kararında ve dayanağı Toplu Ulaşım Hizmetler Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı yazısı ile ekli..."

Danıştay 8. Daire

E. 2022/1802K. 2024/20502 Nisan 2024

"...ulaşım için elektrikli araçların öngörülmesinin, kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına ilişkin olarak alınmış bulunan kararlara aykırılık oluşturmadığı, diğer taraftan Adalar İlçesi halkının ulaşım sorunlarının çözülerek bu husustaki ihtiyaçlarının karşılanması ve toplu taşıma hizmeti vermeye yönelik, kamu yararı ve hizmet gereği tesis edildiği anlaşıldığından, dava konusu … tarih..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI