Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...olduğu, örgüt toplantılarına katıldığına dair somut herhangi bir tespitin bulunmadığı, Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin birçok hükmünün ihlal edildiği, özel hayata saygı, mülkiyet, adil yargılanma, savunma ve eğitim haklarının masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24 Haziran 2008 tarihli kararında ''hizmet hareketi'' olarak bilinen oluşumun bir terör örgütü veya suç örgütü olmadığı kesin hükümle saptandığı ve yeni bir yargı kararıyla aynı oluşumun terör örgütü olduğu saptanıncaya kadar yasal olduğu, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, AİHS'in Ek 7."
"...hukuka aykırı olarak elde edildiği ve veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, Cihan Medya AŞ.'ye yapılan ödemelerin çocuğunun eğitimi için yapılan ödemeler olduğu, ceza yargılamasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hakkında herhangi bir sonuç doğurmaması gerektiğinden, ceza yargılamasındaki tespitlerin İdare Mahkemesi kararına esas alınamayacağı,Avrupa İnsan Hakları..."
"...ele geçirilen ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, SD kart içeriğindeki bilgilere dayanılarak karar verilemeyeceği, söz konusu verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, gerekçeli karar, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının, masumiyet..."
"...yönteminin hukuka aykırı olduğu, Veri İnceleme Raporunun tutarsız olduğu, tanık beyanlarının lehine olduğu, FETÖ/PDY ile bağlantılı kişilerle arasında para transferi olduğuna dair bilginin gerçeği yansıtmadığı, gerekçeli karar, mülkiyet, özel hayata saygı haklarının, masumiyet karinesinin ve mahkemeye erişim, tabii hakim ve suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiği iddia..."
"...konusu kodlama listelerinin doğruluğunun ve ne şekilde oluşturulduğunun belli olmadığı, dava konusu işlemin somut tespite dayanmadığı, HTS analizlerinde yer verilen irtibatların örgütsel bir yönü olmadığı, temyize konu kararın Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir."
"...bağı kalmadığı, iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge..."
"...yer almadığı, sohbete gitme, himmet verme, örgüt evinde kalma gibi durumların olmadığı, ceza soruşturması neticesinde hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, savunması alınmadan karar verildiği, FETÖ/PDY ile bir irtibatının bulunmadığı, örgütle irtibat veya iltisakının somut bir şekilde ortaya konulmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir olmadığı iddia edilmektedir."
"...gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır."
"...<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33. maddesinde kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3."
"..."Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almaktadır. 01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 1."
"...uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33. maddesinde kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3. fıkrasında uyuşmazlığın kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olması durumunda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır."
"...sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, OHAL döneminde alınan tedbirler çerçevesinde kamu görevinden çıkarıldığı ve 19 Temmuz 2018 tarihinde OHAL uygulamasına son verildiğinden hakkında uygulanan kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı, Anayasa'nın 121. maddesi ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128."
"...ölçüde bir düzenleme olarak kabul edilemeyeceği, OHAL döneminde OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularda, OHAL süresiyle sınırlı olarak geçici nitelikte tedbirler alınabileceği, kamu görevinden çıkarma işleminin taraf olunan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki birçok hakkı ihlal ettiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararının objektif..."
"...kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin KHK'nın Anayasa'nın 121. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128. maddelerine göre 30 gün içerisinde TBMM Genel Kurulu'nda onaylanmadığı, bu nedenle kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağının kalmadığı,Bakanlar Kurulu kararıyla tesis edilen işlemin fonksiyon gaspı ile malul olduğu, Anayasa'nın 2., 6/3., 9., 11., 13., 15., 38/4., 70., 129., 130., 138., 142."
"...adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, ByLock yüklendiği tespit edilen hattın kızının kullanımında olduğu, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, OHAL Komisyonunun etkili bir iç hukuk yolu beklentisini karşılamadığı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...gerekçesiz olarak reddedildiği, kamu görevinden çıkarılmadan önce öğretmenlik mesleğini icra ederken herhangi bir terör örgütü veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği veya herhangi bir bağlantısının olmadığı, hakkındaki asılsız ve dayanaktan yoksun söylemleri kabul etmediği, ByLock kullanıcısı olduğu..."
"...temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, kamu görevini sürdürdüğü süre boyunca Anayasa ve kanunlara aykırı hareketinin olmadığı, SD kart içeriğindeki bilgilere dayanılarak karar verilemeyeceği, söz konusu verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, Kimse Yok Mu Derneğine yaptığı bağışın örgütsel bir ilişki içerisinde yapılmadığı, başka..."
"...Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin dava konusu hükümlerinin, 12/08/2022 tarih ve 31921 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığı Ek Ödeme Yönetmeliği'nin 16. maddesiyle yürürlükten kaldırılması nedeniyle işbu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer bulunmadığı, <br>Dava, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden..."
"...Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmeliğin dava konusu hükümlerinin, 12/08/2022 tarih ve 31921 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığı Ek Ödeme Yönetmeliği'nin 16. maddesiyle yürürlükten kaldırılması nedeniyle işbu davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer bulunmadığı, <br>Dava, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden..."