Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 3. Daire

E. 2024/2039K. 2024/25362 Mayıs 2024

"...ziyaı cezası tutarını aşan kısmı kaldırılmıştır. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 3. Daire

E. 2023/4280K. 2024/25512 Mayıs 2024

"...Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin Kahramanmaraş'ta bulunan deposunda çalışan ... adına kayıtlı banka hesabından şirketin İstanbuldaki çalışanlarının hesaplarına yüklü miktarlarda para transferlerinin gerçekleştiği ve bu transferlere ait herhangi bir kaydın yevmiye defterinde bulunmadığının anlaşıldığı olayda, 2017 yılında ... hakkında hazırlanan görüş ve öneri raporunda hem ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/22865K. 2024/62402 Mayıs 2024

"...Ö.A.'nın "davacının sanığın (davacının)17-25 Aralık sürecinde FETÖ lehine propaganda yapan kişilerle birlikte hareket ettiği, Fetöcü olduğu, himmet verdiği, Sızıntı Dergisine abone olduğu, örgüt toplantısı yapılan evlerde derslere katıldığını bildiği" şeklindeki beyanları değerlendirildiğinde, bu tanığın beyanının aksine O.D.'nin, davacının bu şekilde herhangi bir faaliyetine şahit olmadığı, Ö."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/22611K. 2024/61912 Mayıs 2024

"...cemaat olarak adlandırılan yapının terör örgütü olarak ilan edildiği ve devlet aleyhine faaliyetlerde bulunduğunun tespit edildiği tarihten sonra davacının bu örgütten tamamen uzaklaştığının dosyadaki bilgilerden hem de örgütün yaptığı fişleme kayıtlarından da anlaşıldığı, davacının örgüt ile iltisaklı veya irtibatlı olduğunun kabul edilmesi için en azından örgütsel faaliyetleri benimsemesi..."

Danıştay 5. Daire

E. 2022/3571K. 2024/62422 Mayıs 2024

"...sunulan istihbari kayıtlarda davacı hakkında bilgi bulunmadığı dikkate alındığında davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı kanaatine varıldığından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Öte yandan, Anayasa'nın 125."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI