Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 12. Daire

E. 2021/3995K. 2024/246515 Mayıs 2024

"...sayılı Kanun'un 49/3. maddesi kapsamında tam zamanlı hizmet sözleşmesi ile çalıştırılmasının hukuken mümkün olduğu, sözleşmeli programcı olarak görev yapan davacının Muhasebe ve Vergi Uygulamaları programı mezunu olduğu, 2017 bilgisayar programcılığı sertifikası sahibi olmasına rağmen Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslarda öngörülen en az D düzeyinde KPDS veya dengi yabancı dil..."

Danıştay 13. Daire

E. 2020/364K. 2024/221415 Mayıs 2024

"...satışının, LPG istasyon faaliyeti dışında, pompalardan 10 metre uzakta ve ayrı bir dükkan olarak işletilen hırdavat malzemelerinin de satışının yapıldığı işletmenin önünde satıldığı görüldüğünden; bu durumda, davacıya ait otogaz istasyonunda mutfak tüpü satışının yapıldığı tutanak altına alınmış ise de, söz konusu satışın istasyon yanında ayrı ayrı faaliyet gösteren diğer dükkanların önünde..."

Danıştay 13. Daire

E. 2022/2738K. 2024/222515 Mayıs 2024

"...bazılarını menetme yetkisinden sözleşme ile dâhi vazgeçmesinin mümkün olmadığı, yazılı izin vermiş olsa bile eserin mahiyet ve hususiyetlerini bozan her türlü değişikliği menedebileceği; <br>Manevi hakların korunması ilkesinin hukuk sistemimizin temel ilkelerinden olduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’na göre manevi hakların bireye, birey olması sebebiyle tanındığı, kişiye sıkı sıkıya bağlı,..."

Danıştay 2. Daire

E. 2023/7023K. 2024/293515 Mayıs 2024

"...davanın her safhasında 15. madde hükmünün uygulanacağı; ''İlk inceleme üzerine verilecek karar'' başlığını taşıyan 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, süre aşımı yönünden yapılan incelemede Kanun'a aykırılık görülürse davanın reddine karar verileceği hususları hüküm altına alınmıştır. <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Dava açma süresi" başlıklı 7. maddesinde; <br>"1."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/6817K. 2024/299915 Mayıs 2024

"...dayalı ekonomisinde çok büyük bir mağduriyet meydana geleceği, genel gerekçelerle acele kamulaştırma yapılmak istenildiği, Yasada öngörülen şartlar göz önünde bulundurulmadan hukuka ve kanunlara aykırı bir şekilde kamulaştırma kararının alındığı, acele kamulaştırma yapılmasını gerektiren somut nedenlerin ortaya konulmadığı, acelelik halinin, üstün kamu yararının ve kamu düzeninin korunmasını..."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/6529K. 2024/301815 Mayıs 2024

"...olarak planlanarak acele kamulaştırılmasında hiçbir kamu yararının bulunmadığı, aksine doğal yaşam alanının yok edilmesi sonucunu doğuracağı, olağan kamulaştırma gerekçeleri dışında bu yöntemin uygulanması gerekçesinin, olağanüstü durumların, bu yönteme başvurulması ile amaçlanan kamu yararının, kamu düzeninin korunmasını gerektiren hallerin somut olarak ortaya konulması gerektiği, mülkiyet..."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/6478K. 2024/300615 Mayıs 2024

"...planlanarak acele kamulaştırılmasında hiçbir kamu yararının bulunmadığı, aksine doğal yaşam alanının yok edilmesi sonucunu doğuracağı, olağan kamulaştırma gerekçeleri dışında bu yöntemin uygulanması gerekçesinin, olağanüstü durumların, bu yönteme başvurulması ile amaçlanan kamu yararının, kamu düzeninin korunmasını gerektiren hallerin somut olarak ortaya konulması gerektiği, mülkiyet hakkının..."

Danıştay 2. Daire

E. 2023/4577K. 2024/294415 Mayıs 2024

"...Yüksek Disiplin Kurulu kararının ... günlü, ... sayılı karar ile iptal edildiği ve ekli listede davacının isminin de yer aldığının anlaşıldığı gerekçesiyle yargılama giderleri davalı idare üzerinde bırakılarak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, 1.362,00 TL vekalet ücretinin davanın açılmasına yol açtığından dolayı davalı idareden alınarak..."

Danıştay 2. Daire

E. 2021/2086K. 2024/295715 Mayıs 2024

"...pol-net sisteminin bir kez açılmasından sonra sürekli olarak aktif kaldığı, Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şubesinin çalışma koşulları da dikkate alındığında bu işlemin bir başkası tarafından da gerçekleştirilmesinin ihtimal dahilinde olduğu, olayla ilgili olarak Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın henüz sonuçlandırılmadığı; öte yandan söz konusu işlemin..."

Danıştay 2. Daire

E. 2021/2089K. 2024/295015 Mayıs 2024

"...tescil belgelerine işlenmesi fiili gerekçe gösterilerek tesis edildiği, bunun dışında aracın net ağırlık ve azami yüklü ağırlık bölümlerindeki rakamların orijinalliğinin değiştirildiğine ilişkin davacının kusurunun tespit edilmediği görüldüğünden, bu husus dikkate alınıp, davacının üzerine atılı fiil açısından değerlendirildiğinde; ... plaka sayılı araç için düzenlenmiş ... ilk tescil tarihli ..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI