Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7534K. 2024/759416 Mayıs 2024

"...tarihli kararıyla kesinleşen eylemlerin tekrar terör örgütü suçlamasına dayanak yapılması ve cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu, aynı eylem ve faaliyetler nedeniyle ikinci bir yargılamanın yapılamayacağı, FETÖ/PDY yapılanması hakkındaki terör örgütü suçlamasının ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararıyla alındığı, bunun 30 Mayıs 2016 tarihinde kamuoyuna duyurulduğu, ancak bu tarihten..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7516K. 2024/754516 Mayıs 2024

"...geri bırakılması kararının maddi anlamda kesin hüküm niteliği taşımadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin ölçülülükten uzak olduğu, Anayasa'nın 15 ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, mülkiyet hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, adil..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7216K. 2024/758716 Mayıs 2024

"...sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, savunmasının alınmadığı, disiplin soruşturması yapılmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakını gösteren somut herhangi bir delil ortaya konulmadığı, bir daha kamu görevine dönmemek üzere memurluktan çıkarılması nedeniyle maaş, emeklilik ve sosyal güvence haklarından mahrum bırakıldığı, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, savunması..."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/9058K. 2024/762716 Mayıs 2024

"...olay günü telefonların toplatıldığı, yasa dışı örgütle herhangi bir bağının olmadığı, hakkında idari bir tahkikat yürütülmeksizin ve savunma hakkı tanınmaksızın işlem tesis edildiği, devam eden ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7212K. 2024/758316 Mayıs 2024

"...ve Emniyet birimlerinin değerlendirmesinin gerçek dışı olduğu, ByLock programı kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek derecede ispatlanamadığı, ByLock tespitinin hukuka aykırı elde edildiği ve delil niteliğinin bulunmadığı, salt şifreli haberleşme programı kullanmanın suç sayılamayacağı, hakkındaki fişlemelerin gerçeği yansıtmadığı, hiçbir yargılamada delil olarak..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7208K. 2024/757916 Mayıs 2024

"...oluşturulduğu belli olmayan ve fişleme amacı güden bir kayda dayanılarak örgütle irtibatlı olduğunu değerlendirmenin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, irtibatı ve iltisakı olduğu iddia ediliyor ise bunun somut bir delille ortaya konulması gerektiği, sınav sorularını çaldığına veya soruları aldığına dair hiçbir tespitin söz konusu olmadığı, tüm bunların yanında sınav geçmişi incelendiğinde..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI