Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...erkeğin ve ailesinin şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, sürekli baskı yaptığını, düğünü ertelediğini, ortak çocuğu istemediğini belirterek, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, aylık 1.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakası ile yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata, ziynet alacağının erkekten tahsiline karar..."
"...özetle; erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık. 300,00 TL iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...kadını, çocukları ve ailesini tehdit ettiğini, sürekli kadına, çocuklara ve ailesine hakaret ettiğini, çocuk ...'i cinsel taciz ettiğini, çalışmadığını, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, sürekli suç işlediğini belirterek, tüm bu nedenlerle tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, çocukların velâyetinin..."
"...özetle; sık sık evi terk ettiğini, ailesinin erkeği tehdit ettiğini, aralarındaki özel ilişkiyi başkalarına anlattığını, birlik görevlerini yerine getirmediğini, hakaret ettiğini, tehdit ettiğini, davacı erkeği sevmediğini söylediğini belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesini, 50.000,00 TL maddî,..."
"DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kadının sürekli TV seyrettiğini, gördüğü hayatlara özenip davacı erkeğin maddî durumunun üzerinde şeyler istediğini, aşağıladığını, sürekli kavga ettiğini, ailesinin evine gittiğini, çocukla ilgilenmediğini, birlik görevlerini yerine getirmediğini, çocuğu hırpaladığını, kafasına göre ailesinin..."
"...üzerine kuma getirdiğini, sadakatsiz davranması nedeniyle taraflar arasında geçimsizlik başladığını, çocuklara ve eve bakmadığını, müvekkile hakaret, küfür ettiğini ileri sürerek tarafların evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmalarına, velâyetin anneye verilmesine, çocuklar lehine ayrı ayrı 1.500,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, müvekkili lehine 2.500,00 TL tedbir ve..."
"...yerine getirmediğini, sürekli ayrılık mevzusunu dile getirdiğini, evi terk ettiğini, sevmediğini söylediğini belirterek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminatın davalı kadından alınarak davacı erkeğe verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı kadın süresinde davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"Ancak; <br>Sanık hakkında tayin olunan 140 gün karşılığı adlî para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sonucu sonuç cezanın 2.800,00 TL adlî para cezası yerine 4.800,00 TL adlî para cezası olarak fazla hesaplanıp, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 3.000,00 TL..."
"...kusuru yokken boşanma davası açtığını, açılmış olan boşanma davasının ispatlanamadığından reddine karar verildiğini, red kararının 08.07.2014 tarihinde kesinleştiğini, tarafların red ile sonuçlanan davadan sonra da biraraya gelmediklerini, kadının davalı tarafından evden kovulduğunu, erkeğin başka bir kadını müşterek eve getirdiğini iddia ederek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun..."
"...özetle:davalının kumar bağımlısı olduğu, kumar nedeniyle borcunun bulunduğunu, ortak evi terk ettiğini, belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 100.000,00 TL maddî ve 100.000,00 TL manevî tazminata aylık 2.000,00 TL ortak çocuk ... için aylık 2.000,00 TL tedbir nafakası talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...dilekçesinde özetle; davalı kadının ev alınma konusunda baskıcı davrandığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, huzursuzluk çıkardığını, kendini kaybettiğini, elindeki cisimleri erkeğe attığını, evi terk ettiğini, sürekli kurslara gittiğini, evi ihmal ettiğini, ailesini ihmal ettiğini, ayrı yattığını, evden kovduğunu, çocuklara şiddete varan davranışlar sergilediğini, farklı bir kişiliğe..."
"...uzun süredir erkeğin yürüyemediğini, bakıma muhtaç olduğunu kadının bu durumdan bile haberinin olmadığını, kendisine yatılı bakıcının baktığını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı kadın tarafından cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında Bakırköy 2."
"DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının ve müvekkilinin, 2016 yılında evlendiklerini, ortak çocuklarının olmadığını, her ikisinin de ikinci evliliği olduğunu, kadının önceki evliliğinden 9-10 yaşlarında çocuğu olduğunu, evlendikten sonra çocukla birlikte yaşamaya başladıklarını, kadının ruh hastası olduğunu müvekkilinden..."
"...evinde yaşamaya başladıklarını, zifaf gecesinden sonra cinsel problem yaşadıklarını, davalının ereksiyon probleminin ilaç kullanması neticesinde ortadan kalktığını, sonrasında boşalamama probleminin ortaya çıktığını, müvekkilinin bir an önce çocuk sahibi olabilmek için müşterek karar neticesinde tüp bebek tedavisine başladıklarını, davalının %77 özürlü olduğunun ve 2022 sayılı yasa uyarınca..."
"...getirmediğini, onur kırıcı davranış ve söylemlerinin olduğunu, kötü muamele ve hakaretler ettiğini, en son bütün değerli değersiz eşyalarını alarak evi terk ettiğini iddia ederek; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müvekkili yararına yasal faizi ile birlikte 50.000,00 TL manevî tazminata, müvekkilinin kadın eşe elden verdiği para, takı, kıyafet ve..."
"...bencil ve kıskanç davranışlar sergilediğini, eşi ve çocuklarının hastalıklarında ilgilenmediğini, çocuk ...'a ve kadına fiziksel şiddet uyguladığını, 3-4 yıl önce boşanma davası açıldığını, ayrılık kararı verildiğini, biraraya gelmediklerini, davayı takip etmediklerini, davanın düştüğünü, boşanamadıklarını, davacı kadının son 2 yıldır İstanbul'da annesinin yanında yaşadığını, ondan önceki 5..."
"DAVA <br>Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; erkeğin, kadını rencide, mağdur edici davranışlarının olduğunu, kadına hakaret ve küfür ettiğini, onu aşağıladığını, küçümsediğini, fiziksel şiddet uyguladığını, kadının ailesine de küfürler edip saygısız davranışlarda bulunduğunu, sadakat yükümlülüğüne uymadığını,..."
"...<br>Ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 29.11.2019 tarihli 2019/905 Esas 2019/1698 Karar sayılı karar ile, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı tavzih talebinde bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 12.02.2020 tarihli ek karar ile davacının tavzih talebinin reddine karar verilmiştir."
"CEVAP <br>Davalı erkek cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>1. İlk Derece Mahkemesince 26.05.2022 tarihli (1) nolu celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>2."
"...kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip..."