Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/4223K. 2024/1195518 Kasım 2024

"...esas, 2019/620 sayılı kararına konu suçun işlendiği 02.12.2017 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, söz konusu mahkûmiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydında başkaca tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkûmiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/4222K. 2024/1195418 Kasım 2024

"...birine çevrilir." şeklinde düzenleme uyarınca, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10064K. 2024/1206318 Kasım 2024

"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde basit yargılama usulü düzenlenmiş..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/4229K. 2024/1204718 Kasım 2024

"...yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10310K. 2024/1198718 Kasım 2024

"...sebeplerle yapılan incelemede; <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde silahlı tehdit eyleminin, katılanlardan ...'e yönelik olduğu, eşi katılan ... ile yaşı küçük kızı katılan ...'ye karşı sanığın herhangi bir tehdidinin bulunmadığının iddia, katılanların olaydan hemen sonra kolluktaki 14.11.2015 günlü beyanları ve tüm dosya kapsamıyla sabit olmasına, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI