Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre; davacılardan ... dışındaki davacıların payları yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik..."
"...ön inceleme sonucunda, <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, miktar veya değeri her paydaş için 238.730,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. <br>Mahkemece davacılardan ..."
"...taşınmazın maliki olduğunu, Sakarya Kadastro Müdürlüğünün Karasu ilçesinde yaptığı 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22 nci maddesinin (a) bendi uyarınca yapılan çalışmada, davacıya ait 293 parsel ile Sakarya ili, ..., İhsaniye Mahallesi 106 ada 1 nolu parselin aynı sınır içinde kaldığının tespit edildiğini,106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile davacıya ait 293 parsel sayılı..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare tarafından müvekkile ait taşınmazların kamulaştırılmasına karar verildiğini, tarafların anlaşamaması üzerine davacı idare tarafından müvekkili aleyhine dava açıldığını, davacı idarenin..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare tarafından müvekkile ait taşınmazın kamulaştırılmasına karar verildiğini, tarafların anlaşamaması üzerine davacı idare tarafından müvekkili aleyhine dava açıldığını, davacı idarenin iddialarının haksız ve hukuka..."
"...Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, ...."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ..., Gürçeşme Mahallesi 41590 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini ve üzerindeki muhdesatın davacı idareye aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazında bulunarak görevli yargı yerinin idari yargı olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca 2942 sayılı..."
"...kişi ile görüşüp bağımsız bölümü gördükten sonra tapu masrafı dahil 110.000,00 TL'ye anlaşarak İzmir ili,..., Karantina Mahallesi 6560 ada 6 parselde kayıtlı 5.kat 10 No.lu bağımsız bölümü tapu sicil müdürlüğünün işlemine güvenerek vekâletnameye istinaden Sediye Kaya'dan satın aldığını daha sonra tapu malikinin yakınlarının vekâletin kötüye kullanımı gerekçesiyle açtığı davanın yargılaması..."
"CEVAP <br>1. Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idare tarafından dava konusu taşınmaza takdir edilen bedelin düşük olduğunu, gerçek değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>2. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesini talep etmiştir. <br>3. Diğer davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"...Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalılara ödenmesine, dava konusu..."
"CEVAP <br>Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 29.01.2020 tarihli ve 2019/146 Esas, 2020/16 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalıya ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı..."
"...edilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesince 02.08.2024 tarihli ek karar ile temyiz edilen kararın kesin olması sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. <br>Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kurumun söz konusu taşınmaz hakkında kamulaştırma kararı aldığını, yapılan değer tespit çalışmalarının eksik ve hatalı olması sebebiyle uzlaşma sağlanamadığını, Mahkemece yapılacak tespitte dava konusu taşınmazın sulu..."
"CEVAP <br>Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 25.11.2019 tarihli ve 2019/96 Esas, 2019/446 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalıya ödenmesine, dava..."
"...233 ada 4 parselde kayıtlı Ada Plaza isimli apartmanın ortak yerlerine davalılarca haksız olarak müdahale edildiğini, bu müdahalenin davalıların bağımsız bölümlerinin iç duvarlarının yıkılması ve ortak alanların kendi bağımsız bölümlerine katılması suretiyle gerçekleştirildiğini, sözlü ve yazılı uyarı yapılmasına rağmen davalılarca uyarıların dikkate alınmadığını, söz konusu ihlallerin dava..."
"...yolu öngörülmemiştir. <br>Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan Karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.11.2024..."
"...apartmanın 4, 6, 8 ve 9 numaralı bağımsız bölümlerini kat mülkiyeti kurulduktan sonra 24.03.2011 tarihinde satın alma yolu ile edindiklerini, davacıların maliki oldukları bağımsız bölümlerin arsa paylarının tapuya tescili sırasında, bağımsız bölümlerin değerleri ile oranlı olarak tahsis edilmediğini, yeni arsa paylarının belirlenerek tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...davalı ... tarafından Avukat ... adına verilmiş vekaletnameye dosya kapsamında ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu durumda; adı geçenin Avukat ...’e verilmiş vekaletnamesi varsa dosya arasına alınmalı, yoksa Mahkeme kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi adı geçene usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenilmelidir. <br>2."