Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/43571K. 2024/1472419 Kasım 2024

"...cezalandırılmaması nedeniyle hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2.Katılan ... vekilinin temyiz isteğinin; sanığın atılı suçu işlediğinin ikrarı ile sabit olduğuna, müvekkili tarafından sanığa yönelik bir eylemin bulunmadığına, sanığın eylemi nedeniyle müvekkilinin psikolojisinin bozulduğuna, bu ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir. <br>III. GEREKÇE <br>1."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/1450K. 2024/1471619 Kasım 2024

"...sanık savunması, şikayetçi anlatımları, olay tutanağı, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/1449K. 2024/1471519 Kasım 2024

"...duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/9693K. 2024/1470819 Kasım 2024

"...5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Kepsut Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/7824K. 2024/1470019 Kasım 2024

"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/7394K. 2024/1469919 Kasım 2024

"...Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI