Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9258K. 2024/1074911 Kasım 2024

"...düştüğünü, kaza nedeniyle sigortalıya 594.846,23 TL peşin değerli gelir bağlandığını, 20.701,24 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödemesi yapıldığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00 TL ilk peşin sermaye değerli bağlanan gelir, 100,00 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ve reçete bedellerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9143K. 2024/1074711 Kasım 2024

"...oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'ndan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9142K. 2024/1074611 Kasım 2024

"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Atezolizumab etken maddeli Tecentriq ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9100K. 2024/1073911 Kasım 2024

"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9097K. 2024/1073811 Kasım 2024

"...ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'ndan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen nivolumab etken maddeli Opdivo ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8943K. 2024/1073211 Kasım 2024

"...ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Dinutuximab beta (Qarziba) ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/8942K. 2024/1073111 Kasım 2024

"...bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen “Durvalumab” etkin maddeli “İmfinzi” ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/4926K. 2024/1072911 Kasım 2024

"...ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Dinutuximab beta (Qarziba) ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/124K. 2024/1072411 Kasım 2024

"...oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu Akut Lösemi hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Midostaurin etkin maddeli RYDAPT ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/201K. 2024/1072311 Kasım 2024

"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu Atopik Dermatit hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen DUPİXENT 300 MG/2 PREFİLLED SYRİNGE ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/498K. 2024/1072211 Kasım 2024

"...ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Dinutuximab beta (Qarziba) ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/642K. 2024/1072111 Kasım 2024

"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu Akut Myeloid Lösemi (kanser) hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen avibaktamla etkin maddeli Zavicefta ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/1906K. 2024/1072011 Kasım 2024

"...belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Kabozanitinib etken maddeli Cabometyx ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/4512K. 2024/1071811 Kasım 2024

"...Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilacın SUT kapsamına alınmamasına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI