Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2024/5363K. 2024/1254927 Kasım 2024

"...tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2020/12141K. 2024/683427 Kasım 2024

"...oluşmadığına, sanığın eylemi ile gerçekleşen netice arasında illiyet bağı bulunmadığına, tayin olunan cezada alt sınırdan uzaklaşılması için neden bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, hükmü açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin hatalı şekilde değerlendirildiğine; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, olayın seyrinin hatalı..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10644K. 2024/1254627 Kasım 2024

"...bir kısmının ödenmemesi üzerine suç tarihinde katılanı adına kayıtlı ......24 06 numaralı hattan aradığında katılana hitaben "sen bu parayı ödemezsen seni yaşatmayız öldürürüz bu parayı ödeyeceksin yoksa senin ananı sinkaf ederim" diyerek katılanı tehdit ettiği, şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/1549K. 2024/1254427 Kasım 2024

"...açıklanmasından ibaret değildir. <br>Şöyle ki; 5271 sayılı Kanun’un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde belirtilen; “Yargıtay … temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10564K. 2024/1254327 Kasım 2024

"...ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2024/2789K. 2024/683227 Kasım 2024

"...Araç Kullanma fiilinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalıp azalmadığı ya da bu derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalıp azalmadığı hususlarında rapor aldırılmasına karar verilmiş, Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15/09/2023..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10903K. 2024/1254027 Kasım 2024

"...Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>27.11.2024 tarihinde karar verildi."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10904K. 2024/1253827 Kasım 2024

"...sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10907K. 2024/1253727 Kasım 2024

"...Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>27.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10911K. 2024/1253627 Kasım 2024

"...kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1-Sanığın elinde demir çubuk olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>2-Sanık hakkında katılanlar ..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10908K. 2024/1253527 Kasım 2024

"...hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>II.Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Karşı Temyiz Talebi Hakkında <br>Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI