Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... 142 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili, ..., ... 174 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"...değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 126.560,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. <br>Dosya içeriğine göre reddedilen miktar her paydaşa düşen bedel yönünden Dairemizin karar düzeltme talebine konu karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"...101 parsel sayılı taşınmazın davacı idare tarafından kamulaştırılması nedeniyle kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın tamamının tapu kaydının iptali ile Aydın Astim Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu taşınmazın sanayi tesislerinin bulunduğu yerde olduğunu, emsal taşınmaz değerleri..."
"...verilmiştir. <br>Mahkemece 08.11.2023 tarihli ek kararı ile bozma ilamına uyularak tavzih isteminin reddine karar verilmiştir. <br>Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki..."
"...karar verilen 2117,49 m²lik kısmının daimi, 1055,16 m²lik kısmının 2 yıllık geçiçi irtifak kamulaştırma bedelinin tespitine ve bu hakkın (ağaç dikmemek, bina vs. sabit tesis yapmamak şartı ile) ... lehine tescil edilmesini ve mahkeme masrafı ile vekâlet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"...konu Antalya ili, ..., Baraj Mahallesi 27410 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacının hissesinin bulunduğunu, söz konusu taşınmazın bir kısmının yol olduğunu ve kamulaştırma bedeli ödenmeksizin imar planında oyun alanı olarak planlanarak davalı ... tarafından el atıldığını ileri sürerek taşınmazın bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı idareden tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"Başkanlığınca imar uygulamaları sırasında kamulaştırmaksızın konut ve işyeri alanı dışına çıkarıldığını bu suretle davacının taşınmazı kullanımına engel olunduğunu ve davalı ... tarafından davacıya ait taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını taşınmazla ilgili alınmış bir kamulaştırma kararı ve davacıya yapılmış herhangi bir kamulaştırma tebligatı bulunmadığını, bu hususta Antalya 4."
"...4457/594850 hissesinin maliki olduğunu, her iki taşınmazın da imar planında lise alanında olduğunu, dava konusu taşınmazda Milli Eğitim Bakanlığının imar planının kesinleştiği tarihten itibaren her hangi bir işlem ve kamulaştırma yapılmadığı, Nilüfer Belediyesinin ise dava konusu taşınmazlar üzerinde kamulaştırma yapılmadan, yaya kaldırımı yapmak sureti ile fiilen el attığını belirtilerek..."
"...Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri..."
"...Güvenlik Bölgesinde bırakılarak fiilen el atıldığını ve Hazine adına tescilinin yapıldığını, davalı tarafça fiilen el atılan taşınmaz üzerinde davalı idarenin usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi yapmadığını, davacılara veya murislerine kamulaştırma işlemleri ile ilgili bir tebligat yapılmadığını beyanla, davalı idarece usulüne uygun kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığından bahisle..."
"...göre her paydaş için hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Edirne ili, ..., Fındık Fakih Mahallesi 509 ada 75, 76 ve 77 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların gerçek bedeline hükmedilmesini talep etmiştir. <br>III."
"...<br>Bu durumda, davacıların temyiz dilekçesinin, temyizden feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacıların temyiz dilekçesinin REDDİNE,Davacılardan peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde iadesine,Dosya İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...özetle; dava konusu Yalova ili, ..., Altınova Mahallesi 234 ada 7,8 11 parsel, 236 ada 5,6,7,8,9,10 parsel ve 237 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığına ilişkin şerh konulduğunu, bu nedenle uğramış olduğu zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki..."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazlardan 1160 ve 1150 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak 29.02.2016 tarihli ve 2016/43 sayılı kamu yararı kararı alındığını, dava konusu diğer taşınmazlarda yapılan incelemede yol inşaat ve emniyet sahasında fiiliyatta herhangi..."
"...taşınmazın 1991 yılında satın alındığını, taşınmazların satın alındığı tarihte tapu kayıtlarında herhangi bir şerhin bulunmadığını, ancak taşınmazların orman olduğu gerekçesiyle açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda tapu kayıtlarının iptal edilerek taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, tapu kaydının iptali nedeniyle müvekkilinin zararının oluştuğunu,..."