Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun sadece suça konu laptobun olay yerinden alındığı ile ilgili bilgisinin olduğunu, katılanın zararını belgelendiremediği, suça sürüklenen çocuğun zarar giderme talebinin karşılanmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 145."
"Ceza Dairesinin, 29.05.2024 tarihli ve 2024/1982 Esas, 2024/1338 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: <br>Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü..."
"Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; <br>İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı..."
"...286/2-a. maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;temyiz isteminin reddine dair, 10.12.2018 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz..."
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...sonucu tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile 9.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21.11.2022 tarihli dilekçesiyle maddi tazminat yönünden talep sonucunu 447.436,25 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, 418,50 TL bakıcı gideri, 454,58 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 448.309,33 TL ye yükseltmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili, Kurumun işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davacının 506 sayılı Kanun'un 81/1-f maddesi uyarınca 01.07.2020 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2019/204 Esas, 2022/253 sayılı Kararı ile; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. <br>2.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22."
"...Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271..."
"...rahatsızlığın hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılmayacağına dair rapor alınması gerektiğine, ayrıca sanığın olay günü mağdurenin rahatsızlığını anlayacak kadar zaman geçirdiğine, sanığın savunmasının inandırıcı olmadığına, beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden <br>1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurularak takdiri indirim uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Sanık lehine olan deliller araştırılmadan eksik soruşturma ile karar verilmesi, mağdurenin çelişkili beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu..."
"...toplantıya katılan ...'in sunmuş olduğu gündemin değiştirilmesine dair önergeyle 2013-2016 yılları arasındaki yönetim kurulu üyelerinin geriye doğru ibra oylamalarının iptal edildiğini, yine gündemde olmamasına rağmen eski yönetime ve şirket müdürüne sorumluluk davası açılmasına dair yönetim kuruluna yetki verildiğini, toplantı gündemine madde eklenmesinin mümkün olmayacağını, TTK'nın 413/2."
"...bununla birlikte sanık ...'nın hükümden önce 02.10.2017 tarihinde öldüğü tespit edilerek kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden düşme ve beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>2. Sanıklar ... ve ..."
"...uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek..."
"...tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...için takip başlatıldığı, sanık tarafından araçların katılan firmaya teslim edilmemesi üzerine taraflar arasında düzenlenen 24.02.2012 tarihli kira sözleşmesinin temerrüt nedeniyle tek taraflı olarak katılan firmaca feshedildiği, sanığın 24.02.2012 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesini şirket yetkilisi olarak imzaladığı, taraflar arasındaki oluşan ticaret ilişkisi sonucunda eylemin..."