Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci, dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi, 63 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi uyarınca 15 yıl..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Van Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca dava açılmıştır. <br>2. Van 1."
"Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3.,62., 52/2-4. ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay hapis ve 18.320 TL adli para cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 16.04.2017 tarihinde ülkemizde yapılmış olan Anayasa değişikliği referandumu öncesi, kendi yazmış olduğu "..." adlı şiirini okuduğu esnada kendisinden habersiz olarak video kaydına alındığını, videonun kendisinden izin alınmaksızın davalı şirketlere ait ..."
"...elektrik sayaçlarının söküldüğünü, akabinde Gazi Paşa şantiyesi için 223.038,23 TL, Bahçelievler şantiyesi için 281.925,38 TL olmak üzere toplamda 504.963,61 TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirildiğini, ancak kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını beyan ederek; sayaçlar üzerinde inceleme yapılarak müvekkili şirketlerden teşekkül eden adi ortaklığın kaçak elektrik kullanmadığının..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ..."
"...yağma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği, kabul anlamına gelmemekle birlikte sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, tekerrür koşullarının oluşmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır."
"...somut delil bulunmadığı, olayın ani gelişen ve önceden planlanmayan bir olay olduğu, hata hükümlerinin uygulanması ile beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, hata hükümlerinin uygulanması ile beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;..."
"Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2011 tarihli ve 2010/250 Esas, 2011/66 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca üç kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile..."
"...yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz istemlerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, kendisine müdafii atanması gerektiği, kararın lehine bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan..."
"...Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/6121 sırasında kayıtlı bulunan bir adet av tüfeği ve av tüfeğine ait ruhsatın 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler Hakkındaki Kanun gereği işlem yapılmak üzere idareye gönderilmesine, bir adet plastik tapa parçasının dosyada delil olarak saklanmasına, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...nedeniyle temyiz dışı sanıkları taksisi ile taşımak zorunda kaldığı, dosyada sanığın cezalandırılmasına yeterli somut delil bulunmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; <br>1- Ticari taksici olan sanık ...'ün olay tarihinde gece saat 03.00 sıralarında kendisini telefonla arayan temyiz dışı sanık ..."
"...aynı sayılı Kanun'un 252/1. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilerek itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline Tebliğname'ye aykırı olarak İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. <br>"
"...Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'nın temyiz hakkının iadesi talepli 21.10.2024 tarihli eski ... getirme dilekçesi ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'nın eski ... getirme istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebepleri..."
"...verilen nitelikli yağma suçundan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde..."
"...incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte..."
"...toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. <br>II."
"...bulunmuştur. <br>2- 19.08.2020 gün ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 25.06.2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan “… kovuşturma evresine geçilmiş …”..."