Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/7123K. 2024/103713 Aralık 2024

"...usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2023/13602K. 2024/104123 Aralık 2024

"...yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla,..."

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2023/13709K. 2024/104023 Aralık 2024

"...Adına Annesi ...'un Temyiz İstekleri <br>Özetle, suça sürüklenen çocuğun atılı eylemi zor ve cebir kullanarak gerçekleştirmesinin mümkün olmadığına, raporda tespit edilen yaralanmaların başkaca somut delil ile desteklenmediğine, cezalandırmaya yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığına, bozma ilamından sonra katılan dinlenmeden hüküm tesis edildiğine ve diğer..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/10195K. 2024/159623 Aralık 2024

"...anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmediği, olay tutanağında sanığın hakaret ettiğine dair anlatım bulunmadığı, "Allah belanızı versin" sözünün ise beddua niteliğinde olduğu, katılanların onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığı anlaşıldığından, sanığın katılanlara "şerefsiz" şeklinde hakaret ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/13314K. 2024/108523 Aralık 2024

"...tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA,..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI