Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın evveliyatında Mayıs 1926 tarihli ve 24 sayı ile Besim Ağa adına tesçil edildiğini, 1930 yılında taşınmazın ...’a satıldığını, daha sonra yapılan ifrazla taşınmazın 128.674,00 m²lik kısmının 9 parsel sayısı ile tescil ettirilerek müvekkili murisi ...’a..."
"...Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek, Tekik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Beylikdüzü ilçesi, ..."
"...cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargı yerinde açılması gerektiğini, takdir edilen bedelin bildirilmiş olduğunu, davanın haksız olduğunu, müracaat edildiğinde bedelin alınabileceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 27.10.2015 tarihli ve 2014/203 Esas, 2015/356 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir."
"...davalı ..., ve davalılar ... vd. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ve davalılar ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve..."
"...tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara..."
"CEVAP <br>Davalı tarafça verilmiş cevap dilekçesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Karatay ilçesi, Sakyatan Mahallesi 6928 ada 29 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı tarafça verilmiş cevap dilekçesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. <br>III."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, ..., Sarıcalar Mahallesi 43858 ada 7 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı tarafça sunulmuş cevap dilekçesine dosya içerisinde rastlanmamıştır. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı asil tarafından sunulmuş cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırmanın Kanuna aykırı olduğundan davanın reddine, aksi kanaatte olunması halinde piyasa bedelinin tespit edilmesi gerektiğini beyan..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, Afşin ilçesi, Afşinbey Mahallesi 935 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ile yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti..."
"CEVAP <br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti..."
"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"......, Mahallesinde bulunan Mamak Muhabere okulu ihtiyacı ve askeri hizmetler için istimlak edilen 21123 ada 6 parselden müfrez 2123 ada 46 parsel sayılı 2800 m² yüzölçümlü taşınmazın, Ankara Valiliği İl İdare Kurulundan alınan 02.07.1963 tarihli ve 1192/10919 sayılı kamu yararı kararına istinaden kamulaştırıldığını, taşınmaza idarece aynı tarihte el konulduğunu ve dava konusu taşınmazın 1963..."
"......Mahallesi, 300 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 1-2-3-4 ve 6 numaralı bağımsız bölümlerinin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan işbu davanın haksız ve usulsüz olduğunu, davacı idarece tespit edilen ve teklif edilen kamulaştırma bedelinin rayiç değerin..."
"...vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Nilüfer ilçe, Görükle Mahallesi, 5426 ada 1parselde kayıtlı taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın inşaatlar ile kalıcı olarak fiilen el atılıp kamu hizmetine tahsis edildiğini belirterek belirlenecek tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli iken, Susuz Tapu Müdürlüğüne tayin edilmesinin hemen akabinde, davaya konu 21 adet taşınmazın satış işlemi için ... Tapu Sicil Müdürlüğüne yetki verdiğini, ... Tapu Sicil Müdürlüğünde görevli ..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, Meram ilçesi, Sahipata Mahallesi 301 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 10-12-13-15-16-17 Nolu bağımsız bölümlerin kamulaştırılmasına karar verildiğini, ancak bedel yönünden davalılar ile anlaşılamadığını ileri sürerek taşınmazın kamulaştırma bedellerinin tespitine, davalılar adına olan tapu kaydının..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;n İstanbul ili, ..., Mahallesi 694 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara davalı idareler tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmazlar bedelinin davalı idarelerden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir."