Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ise avans ödemesinin ara hakedişlerde %30 oranında kesileceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 14.5. maddesinde ise sözleşmeye konu malzemelerin şantiye sahasına getirilmesi ve davalıya teslim etmesi ile avans teminatının serbest bırakılacağının kararlaştırıldığı, davalının davacıdan üç adet avans teminat kesintisi (%30 oranında) yapmış olduğu, davacının sözleşmeye konu malları davalıya..."
"...mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla bakılmış olması yerinde olmadığı gerekçesiyle yeniden esas hakkında karar verilmesine, davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf..."
"...hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I- Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol..."
"...Kurulan Mahkûmiyet Hükmü ile Suçta Kullanılan Nakil Aracının Müsaderesine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; <br>Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1."
"Sanık ...'in Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; <br>Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1."
"...maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.12.2013 <br>tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>II."
"...Başkanlığı'ndan dava konusu taşınmaza ait imar işlem dosyası istenip, encümen kararlarının yürürlükte olup olmadığı, inşaatın ruhsata bağlanmasının mümkün olup olmadığı sorulup, inşaatın imar mevzuatına ve projesine uygun olarak yapılıp yapılmadığının, ruhsata bağlanmasının mümkün olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, kararın bozulmasına..."
"...davacının önceki hak sahipliğine dayanarak eksik ifa bedelini isteme konusunda hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle, tapu iptaline ilişkin talebin pasif husumet yokluğu nedeni ile, alacak talebinin ise hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir. <br>Mahkemenin ilk kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunması üzerine Dairemizin ( Kapatılan 23."
"...imza edildiği 2011 yılında hava muhalefeti nedeni ile kararlaştırılan tarihte işlerin teslim edilemeyeceği anlaşıldığından ek protokol ile iş bitim süresinin 31/10/2011 tarihine uzatıldığını, müvekkilinin eksik ve kusurlu işleri tamamlayarak teslim ettiğini, ancak eksik ve kusurlu imalatların yapıldığı 31/01/2011 -31/11/2011 tarihleri arasında bir kısım site sakinlerine ulaşılamadığından bir..."
"...belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımının gerçekleşmediği ve esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur."
"...Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesinin son cümlesi yollamasıyla 3/5, 3/10 ve 3/23. fıkraları kapsamında Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde hüküm kurulması gerekirken doğrudan atıf yapılmaksızın, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca temel cezaya hükmedilmesi, <br>2.Suça konu kaçak sigara miktarına göre 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23."
"...sayılı Kararına istinaden yapılan aramada, aracın sağ taraf ön bagaj kısmında 4 adet siyah renkli poşet içerisinde <br>suça sürüklenen çocuğa ait toplam 1.190 paket bandrolsüz gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."
"...üzerine hakkında verilen mahkumiyet kararına karşı süresi içinde temyiz isteğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. <br>2. Tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça konu maddelerin inceleme dışı sanık ...'ya ait dolapta ele geçirilmesi ve sanıkların kan ve tükürük örneklerinde THC-COOH (esrar metaboliti)..."
"CEVAP <br>1- Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; davacının davalı işyerinde çalıştığı iddiasının yersiz olduğunu, davalı şirketin tavuk üretimi yapan büyük bir işyeri olduğunu, davacı ile aralarında herhangi bir hukuki ilişkinin bulunmadığını, işyerinde kayıtsız çalışan kimse olmadığını, açılan dava..."
"...ödeme emri bulunmadığını, Kuruma 28.02.2020 ve 12.03.2020 tarihinde yaptıkları başvuruya cevaben, şirkete %1 ortak ve müdür olarak müteselsil sorumluluğun bulunduğunun iddia edildiğini, borcun muhatabının davacı olmaması, icra takibinin, ödeme emri tebliğinin satış işlemlerinin usulüne uygun yapılmaması nedeniyle işlemin iptalinin gerektiği, bu nedenle Sakarya 1. İdare Mahkemesinin 2020/280 E."
"...Birliğinde sonrasında da orada süt toplayıcısı olarak çalıştığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>Fer'i müdahil Kurum vekili, fiili çalışmanın yöntemince ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile <br>''Davanın kısmen kabulü ile <br>1-Davacının davalı ..."
"A.Ş.'nin taşeronu olduğunu, işçi sağlığı ve iş yeri güvenliğinden dolayı davalının sorumlu tutulmasının taraflar arasında yapılan sözleşme ve İş Kanunu uyarınca mümkün olmadığını, olayın oluş biçimi ve tarzı dikkate alındığında davalı açısından olayın kusursuz sorumluluk ilkesi açısından..."
"İhtisas Kurulu tarafından %50 engellilik oranı belirlenmesi karşısında; Merkez Sağlık Kurulunca engelllik oranının son incelemede %35 olarak tespit edilmesi gerekçelerinin Merkez Sağlık Kurulundan sorularak verilecek cevabın ve konu ile ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesi gerekmektedir."
"...%40'ın altına düştüğünün belirtildiğini, Gelir İdaresinin 15.05.2019 tarih ve 70613 sayılı yazısında engellilik oranının %28 olduğunu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 31 inci maddesi uyarınca vergi indiriminden faydalanmasının mümkün olmadığını, bu nedenle davacının aylığının durdurulduğu, Kurum işleminin hukuka ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>III."
"...tarihin aynı dönemde olduğunu, dava dışı ...'ın, şifahi anlaşmaları gereği satın alma bedelinin tümünü kendisine ödemesi halinde evvelce konut kredisi olarak bankadan çekmiş olduğu tutarı bankaya ödeyeceğini ve böylece bankanın taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldıracağını belirterek, bu taşınmazı üzerindeki ipotek ile birlikte kendisine sattığını ve tapusunu da devrettiğini, satın alma bedelinin..."