Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440K. 2024/106331 Aralık 2024

"...3.600.000 TL'lik bir borç doğduğunu, ancak müvekkillerinin bu borcu zaten ödediğini, daha sonrasında ya kendileri işbu çeke imza atmış veyahut da müvekkillerine cebren işbu çeke imza attırdıklarını, müvekkillerinin çeklerin imzalandığı dönem birçok baskıya ve aileleri yönünden tehdite maruz kalarak gerçeği yansıtmayan yüksek meblağlı çekler imzaladıklarını, hatta şu an ... Adliyesinde CBS..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1909K. 2024/198031 Aralık 2024

"...mevcut olduğu, borçlunun borcunu ödemediğinden ve mal kaçırma tehlikesi bulunduğundan ihtiyati haciz talep etme zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle toplam alacağının 317.896,00 TL tutarında borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776K. 2024/96431 Aralık 2024

"...taahhüt süresi tamamlanmamış olan devreler ile bağlantı işlemlerine başlanmış fakat bağlantı işlemlemleri tamamlanmamış devreler mevcut olduğundan bu devreler bakımından Bağlantı Protokolü’nün 8.4 maddesi gereği müvekkili şirket tarafından 2.652.468,58-TL tutarındaki bağlantı ücretinin İBB’ye fatura edildiğini, davalı İBB tarafından fatura bedelinin ödenmemiş olması sebebi ile alacağın tahsili..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/952K. 2024/97831 Aralık 2024

"...maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759K. 2024/92131 Aralık 2024

"...şirketince yapılan ödemenin gerçek değer kaybına karşılayacak bir miktar olmadığını, aracın tamir aşamasında araçtan mahrum kaldığını ve bu süreçte araba kiralamak durumunda kaldığını, araçtan mahrum kalması sebebiyle davalılar ... ve ....'den araç mahrumiyet bedeli talep ettiğini, dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını bu nedenle dava açma..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246K. 2024/84331 Aralık 2024

"...karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750K. 2024/85131 Aralık 2024

"...inkar etmiş sayılmıştır. <br>KANITLAR VE GEREKÇE : <br>.../... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden temin edilerek incelenmiştir. <br>6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000K. 2024/101131 Aralık 2024

"...esas kaydının yapılması gerektiği, belirtilmiş olup tevzi bürosunca mahkeme seçimi yapılamadığından dosya doğrudan mahkememizce ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş ve aşağıdaki karar kılınmıştır. <br>K A R A R : Gerekçesi gerekçeli kararda açıklanacağı üzere; <br>1-İş bu dava dosyasının ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, <br>2-Mahkememiz Esas kaydının bu..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595K. 2024/85731 Aralık 2024

"...devamına, kötüniyetli borçlunun %20’den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak herhangi bir cevap sunmamış olduğu anlaşılmıştır. <br>Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında satılan mal, fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1368K. 2024/172731 Aralık 2024

"...341/2 maddesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, Yasa'ya eklenen EK,Madde-1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1539K. 2024/144431 Aralık 2024

"...anlaşılmakla, dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ve mahkememiz esasının bu suretle kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Açılan davanın sehven mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmakla, dava dosyasının Ankara..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832K. 2024/106531 Aralık 2024

"...olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823K. 2024/106431 Aralık 2024

"...21.07.2017 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 31.05.2018 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 24.08.2016 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 15.09.2017 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 26.08.2016 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 15.09.2017 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 10.11.2016 tarihli protokol..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211K. 2024/108831 Aralık 2024

"...hakların saklı kalması kaydıyla ve daha sonra artırılmak üzere 600 TL maddi zararın en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davacı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu 08/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından yasal süre içerisinde ihbarda bulunulmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781K. 2024/108931 Aralık 2024

"...olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu 11/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz olarak açılmış olan davanın reddine ve tüm yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davacı karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/858K. 2024/109131 Aralık 2024

"...müvekkilce davalı taraf müdürlerine genel kurul toplantısı yapılması gerektiği bildirildiğini, ancak davalı tarafından müvekkile gönderilen cevabi ihtarname göz önünde tutulduğunda aradan geçen uzun süreye rağmen davalı şirket müdürleri tarafından genel kurulu toplamak üzere herhangi bir girişimde bulunulmadığını, davalı şirket müdürlerinin “münferiden temsile yetkili müdür” olarak seçildiği..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/715K. 2024/97031 Aralık 2024

"...tarafından yatırılan tutarın otomatikman iade edileceği ibaresi konulmasına herhangi bir tutar iade edilmediğini ve taraflar arasında yapılan zorunlu arabulucuk görüşmelerinin neticesiz kaldığını beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: <br>Dava, taraflar arasındaki hissedarlık sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı tarafından davalıya verilen..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum