Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2852K. 2024/1808931 Aralık 2024

"...tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/41160K. 2024/1810131 Aralık 2024

"...sanığın mağdurları tanımadığına, cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, mağdurların Türkiye'ye giriş çıkış yapıp yapmadıklarının araştırılmadığına, mağdurlarla sanığın yüzleştirilmesi gerektiğine, dosyadaki diğer sanıkların müvekkilinin savunmasını doğruladıklarına, <br>Sanık ... müdafiinin temyiz isteği özetle; sundukları belgelere rağmen ceza tayin edildiğine, <br>İlişkindir. <br>III."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/770K. 2024/77731 Aralık 2024

"Bu nedenle hakim tarafların ileri sürdüğü hukuki sebepler ve tespitlerden bağımsız olarak somut olaya uygulanacak yasa hükümlerini kendisi belirleyecektir. <br>Davacı taraf muvazaa iddiasıyla davalılar arasındaki hisse devir işleminin iptalini istemiştir. Dava dilekçesindeki anlatıma göre dava TBK'nın 19. maddesinde tanımını bulan muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal davasıdır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1914K. 2024/200731 Aralık 2024

"...davası açmak ve neticeden mahkememizi haberdar etmek üzere 2 ay süre verilmesine, dendiğini, Türk Ticaret Kanunu geçici madde 7 [1]– (1) 1/7/2015 tarihine kadar [2] aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/384K. 2024/81431 Aralık 2024

"A.Ş.’nin 26.03.2021 tarihinde değişikliğe uğrayan esas sözleşmesinin nama yazılı payların devrine ilişkin 16. maddesinin (d) fıkrası; "Şirketin ortaklarının aynı aile mensubu olması, şirkette yabancılaşmayı önleme, şirketin işletme konusu ve ekonomik bağımsızlığı ile şirket ortaklarının çevresinin bileşimi ve şirket ortak yapısının bozulmasının önlenmesi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795K. 2024/80931 Aralık 2024

"...antrepo stoklarında bekletildiği için her müvekkiline yansıtılan depo ücreti işlemlerinden ötürü müvekkili şirket tarafından ekstra ücretler ödenmek zorunda kalındığını, ödenen bu ekstra ücretlerin davalı şirket tarafından işlemlerin bitimine istinaden müvekkili şirkete ödeneceği bilgisinin alındığını ve bu konuda mutabık kalınarak ilerlediklerini, müvekkili şirket tarafından her işlem..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164K. 2024/81131 Aralık 2024

"...sözleşmenin resmi anlamda 08.08.2018 tarihinde sona ermesinden sonra verilmiş gibi, bonoya sonradan düzenleme tarihi olarak 17.08.2018 tarihinin yazılarak ve dava konusu bono bedelinin, takip tarihi itibariyle yaklaşık 300.000,00 TL olduğu halde, kısmen takip yapılarak takibe konulmasının dahi, bononun gerçek bir borç miktarını yansıtmadığını, davalı tarafça, taraflar arasındaki ticari..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416K. 2024/81031 Aralık 2024

"...ve vade tarihli ... no.lu 2.452,17 TL bedelli faturaların keşide edildiğini, davalının faturaya hiçbir itirazda bulunmadığını ve ticari defterlere işlendiğini, davalı tarafça faturaların bir kısmının ödemesinin gerçekleştirildiğini, davalı tarafından 30.05.2022 tarihinde 32.600,00 TL ve 09.06.2022 tarihinde 65.360,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye 14.455,60 TL tutarın ödenmeme üzerine davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1784K. 2024/199131 Aralık 2024

"...diğer bir mirasçı ... tarafından davalı şirkete karşı açılan davalarda BAM'ın çeşitli dairelerinin, davalı şirketin önceki genel kurullarının da aynı nedenle yok hükmünde olduğuna karar verdiğini, davalı şirketin 2015 yılından beri yok hükmünde olan genel kurulları düzenlemekte ısrarcı olması, müvekkillerinin her birinin hukuka aykırı işleme karşı dava açmak zorunda bırakılması dikkate..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1744K. 2024/198931 Aralık 2024

"...tespit ve idare edildiğini, ilgili dosyada tereke temsilcisi ve idare memuru görevlendirildiğini, diğer bir mirasçı ... tarafından davalı şirkete karşı ikame edilen davalarda BAM'ın çeşitli dairelerinin, davalı şirketin önceki genel kurullarının da aynı nedenle yok hükmünde olduğuna karar verdiğini, davalı şirketin 2015 yılından beri yok hükmünde olan genel kurulları düzenlemekte ısrarcı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400K. 2024/85431 Aralık 2024

"...miktarının, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağı ihtaren bildirilmiş olunduğunu, müvekkili Banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712K. 2024/84631 Aralık 2024

"...kapağı değiştirildiğini, birçok parça için sökme takma işlemi gerçekleştirildiğini ve araç boyandığını, fakat hasar nedeniyle doğan maddi zararın yanı sıra; dava konusu müvekkili şirkete ait ... ... marka, ... ... model, 2017 yılı, kaza anında 128.816 Km’de olan aracın, araçta meydana gelen hasarın niteliği ve değişen parça adedi nazara alındığında işbu kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788K. 2024/84531 Aralık 2024

"...yalnızca müvekkil ve dolandırıcılık suçu isnat edilen ... aleyhine icra takibi başlattığı, bu durumda söz konusu sahte kaşeye ilişkin müvekkil tarafından Faktoring Şirketlerine bilgi verildiği, bu hususta ... Faktoring A.Ş Savunmada bulunduğu, davalının başlattığı haksız ve hukuka aykırı icra takibi ile müvekkilin mal varlığı üzerine haciz konuşularak müvekkilin mağdur edildiği, Davalı ... A."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341K. 2024/85531 Aralık 2024

"...zararın yapılan kazı çalışması dışında bir sebepten kaynaklanması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davalının ekiplerinin ve işçilerinin yürüttüğü kazı çalışması yapılırken kullanılan kepçenin dışarıdan bir müdahale ile müvekkilinin kablo ve sair yapıya zarar verdiği açık olduğunu, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356K. 2024/85631 Aralık 2024

"...edilemeceğini, oluşan hasarın ve dolayısıyla zararın sebebi yapılan kazı çalışması olduğunu, bu durum hasar tespit tutanakları ve hasarın oluştuğu yerin fotoğraflarıyla da kesinleştiğini, Türk Borçlar Kanunu 66. Maddesi'nde yapılan düzenlemeyle adam çalıştıranın sorumluluğunu düzenlendiği, müvekkilinin altyapı emtiası kusursuz çalışır ve müşterilerine hizmeti sorunsuz şekilde sağlarken davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum