Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365K. 2024/85831 Aralık 2024

"...müvekkile ait yer altı şebekeleri, davalının ekiplerinin ve işçilerinin kusuru sonucu zarar gördüğünü, müvekkili tarafından söz konusu hasar 22.04.2022 tarihinde giderildiğini, zararın giderimi için toplam 2281,77 TL tutarında malzeme, 2066,78 TL tutarında işçilik ücreti ödendiğini, toplam Şirket zararı 4348,55 TL (haksız fiil tarihinden itibaren işleyen gecikme faizi hariç) olduğunu, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840K. 2024/106631 Aralık 2024

"...belgelerin ıslandığını, parçalanmış ve kullanılmaz halde olduğunu, Tüm bu nedenlerle, 26.11.2023 tarihinde ...'ın ... ilçesinde akşam saatlerinde fırtınayla birlikte etkili olan şiddetli yağışın sel felaketine dönüşmesi ve ... şubesinin su baskınına uğraması nedeniyle zarar gören ve kullanılmaz hale gelen belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800K. 2024/55731 Aralık 2024

"...olduğu halde bu daya konu karşılıksız bonoyu dayanak yapmak suretiyle müvekkili aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı tarafın talebinin haksız olduğu; sözleşme gereği ücreti hak etmediği; davalı tarafın sözleşmeyle birlikte hukuka aykırı olarak takibe konu bononun imzalanmasını da şart koştuğu; davalının gerçeğe aykırı olarak "emeklilik- sakatlık maaşına hak kazandığında senet..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671K. 2024/106131 Aralık 2024

"...istifa eden ortaklara ve ihraç edilip alacağını bekleyen Toplam 260 üzeri ortağa olan borçlarını ödemeden, ayrıca diğer alacaklılara ve vergi dairesi borçlarını ödemeden tasfiye işlemlerini başlattığını, kooperatif ve yöneticileri hakkında alacak ve sair konularda derdest davalar bulunduğunu, ayrıca tasfiye kararı usule kanunlara uygun alınmadığını, bunlardan dolayı tasfiyeyi iptal davası..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1201K. 2024/166031 Aralık 2024

"...bankaya verilen teminat senedi niteliğinde olduğunu, teminat koşullarının gerçekleşmediğini, bonoda esas borçlu olan ...'nun kullandığı kredi ile ilgili sözleşmede müvekkilinin imzasının bulunmadığını, takipte genel kredi sözleşmesine de atıf yapılmadığını, teminat koşulunun gerçekleşmemiş olduğunu, aksi olsa da bononun kayıtsız şartsız borç ikrarı niteliğinde olmadığını iddia ederek Eskişehir 4."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1995K. 2024/186331 Aralık 2024

"...davası açmadığı, müvekkillerinin kendi rızaları dahilinde, bahse konu iş yerini kendilerinin tahliye ettiğini, kiracılığı karşılıklı olarak sözleşme ile fesh ettiklerini, iş bu bahse konu sözleşmeyi davalının avukatının vekil sıfatı ile imza ettiğini, ilk kiralama tarihinde bu davaya konu olan teminat olarak verilen senedi davalının davacılara geri iade etmediğini, hiç bir zaman oluşmamış bir..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78K. 2024/106731 Aralık 2024

"...getirilenlerden ise bazılarının bozuk, ayıplı ve sözleşmeye aykırı ifa edildiğini, işbu durumların zamanla ortaya çıktığını, işbu eksik ifaların ise müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, ... 37. Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarname ile davalı yana 10 iş günü içerisinde ayıpların, eksikliklerin ve zararın giderilmesi için süre verilmişse de davalı yanca hiçbir işlem yapılmadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/449K. 2024/198331 Aralık 2024

"...yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 2/3/2023 günü sunduğu dilekçe ile davacı ... için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını 180.665,18 TL'ye, davacı ...için talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatını ise 109.334,82 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davacı ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93K. 2024/40231 Aralık 2024

"...borcun feri ve masraflarına, faize, faiz oranına, vekalet ücretine” itiraz ettiğini, itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibin durdurulması sonrası müvekkil şirket açısından mağduriyet oluşturduğundan ve zaruri olarak dava açmadan önce arabuluculuk başvurusu yapılması gerektiğini arabuluculuk görüşmesi kapsamında anlaşılamadığını,14.06.2024 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1907K. 2024/198931 Aralık 2024

"...başvurusunun yapılması ve neticelendirilmesi gerektiğini, davacı tarafça huzurdaki davanın açıldığı 17.04.2024 tarihinde arabuluculuk sürecinin henüz sonuçlanmamış olduğunu, davacı tarafın arabuluculuk sürecini sona erdirmeden huzurdaki davayı açmış olduğunu, ... Bankası tarafından müvekkilleri aleyhine aynı borçtan dolayı... marifetiyle İcra Takibi yapılmış olduğunu, müvekkilleri aleyhine ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1901K. 2024/198831 Aralık 2024

"...MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir/haciz talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, " davacı vekili, davalı şirketin 10/07/2024 tarihinde yapılan Genel Kurulunda alınan "3. (Bilanço ve kar/zarar hesaplarının onaylanması), 4. (Yönetim kurulu ve denetçi raporunun onaylanması), 5. (Yönetim kurulu üyelerinin ibrası), 6."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/128K. 2024/81631 Aralık 2024

"...elde eden bu iki kişi, bu azille de yetinmemişler kendileri şirketten maaş ve cirodan prim adı altında gelir elde etmeyi hedefleyerek şirketin için boşaltmayı planlamış ve buna ilişkin de kararları almışlardır. <br>Genel kurul yapılmadan hemen önceki dönemde diğer iki tarafça verilen talimat gereği müvekkilinin banka hesaplarına ulaşması engellendikten hemen sonra şirket müdürlerinden ...'ın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1991K. 2024/186231 Aralık 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1985K. 2024/186431 Aralık 2024

"...muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını beyan ederek; çek iptalini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı vekilinin mazereti kabul edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432K. 2024/107231 Aralık 2024

"...malı kabul ettiğini ve ödemenin bir kısmını yaptığını ancak takibe konu yaptıkları 104.380,00 TL kalan bakiye faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, müvekkili şirketin, bu alacağın tahsili için icra ve dava dışı çözüm yolları aradığını, Bu amaçla öncelikle davalı şirketin yetkili kişileri ile görüşmeler yapıldığını ancak görüşmeler neticesinde bu borcun ödenmeyeceğinin davalı şirket..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum