Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/783K. 2024/79212 Haziran 2024

"...olan ayrılma akçesinin şirketten tahsili ve yargılama süresince davalı şirketin yapacağı işlemler ve malvarlıkları değişimleri nedeniyle zarara uğramamak için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece; davacı tarafça şirketin hangi malvarlığı üzerine tedbir konulmasının talep edildiği hususunun somut şekilde bildirilmediği ve dosya kapsamına göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/753K. 2024/78212 Haziran 2024

"...nin imzalandığını, fiilen dağıtım faaliyetinin ... tarafından yapıldığı ve müvekkkili şirketin fiilen ...'a bağlı olduğu Mayıs 2004 tarihinde meydana gelen mükerrer tahsilattan dolayı dava dışı ... Çimento San. Ve Tic. A.Ş tarafından Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 13/06/2015 tarihinde dava açıldığını, dosyanın bozulduğunu, mahkemenin yeni esasının 2008/267 Esas olduğunu, mahkemece..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/774K. 2024/79012 Haziran 2024

"...iflas kararından sonra müflislere iflas idare memurları atandığını, ikinci alacaklılar toplantısında alınan karar gereğince iflas idare müdürlüğünün müflisleri kendileri arasında açtıkları davaların menfaat çatışması olduğu gerekçesiyle davanın takip edilmeyeceğini bildirdiğini, taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğundan davanın zorunlu olarak tarafından açıldığını, müflis ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1285K. 2024/133912 Haziran 2024

"...o da 50 TL olacak, ara ödeme olmayacak'' telkinleri ve ev sahibi olma hayaliyle bu yapı kooperatifine üye olduğunu, müvekkilinin bu görüşmelerden hemen sonra 09.04.2010 tarihinde ödemelere başladığını, ardından da kooperatif üyeliğine ise ... Yapı Kooperatifi'nin 15.06.2010 tarihli yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, işbu yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin, davalı kooperatifin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/1518K. 2024/95112 Haziran 2024

"...etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, takip konusu aboneliğin bulunduğu işyerini davalının Aralık 2019'da devraldığını ve 15/08/2020'de dava dışı ...'e devrettiğini, takip konusu borcun, devir tarihi itibariyle davalıya ait olmadığını belirterek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>MAHKEME KARARI: Mahkemece, davanın kabulü ile davalının Ankara 33."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/1507K. 2024/95012 Haziran 2024

"...08/01/2018 tarihli yazısı ile davacı şirkete gecikmeden kaynaklı tazminat sorumluluklarının olduğunu bildirdiğini, tüm gecikmelerle birlikte 19/06/2018 tarihinde trafoların kurularak enerji izninin verildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının geç ifası nedeniyle davacı şirketin uğradığı maddi zararın şimdilik 5.300,00 TL'sının tazminine karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/1506K. 2024/94612 Haziran 2024

"...kullanılan hattın zaten müşteri temilcisi hattı olduğunu, davacıya yurt dışı araması olarak yansıtılan görüşmelerin muhtemelen telefon hattına yasal olmayan yollardan giren şahıslar tarafından kullanım hırsızlığı yolu ile yapılmış olabileceğini, bu durumun davalı şirkete bildirildiğini, bunun üzerine davalı tarafça fraud arama şeklinde yapılan arama bedeli 7.791,89 TL anaparanın davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/25K. 2024/112312 Haziran 2024

"...kardeşleri, babaları, amcaları ve dedeleri tarafından kullanıldığını, müvekkilinin Trabzon'daki babasından ve dedelerinden kalan ' ...' ismini İstanbul' a taşıyıp Beyoğlu İlçesinde işletmeye başladığı işletmede yaklaşık 7 yıldır bu ismi duyurduğunu ve marka değerini arttırdığını, miras hukuku ve eskiye dayalı kullanıma dayanarak, müvekkilinin zaten söz konusu ibarenin gerçek hak sahibi olup,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/24K. 2024/112012 Haziran 2024

"İcra Dairesi'nin ... esas sayılı ilamsız icra takibi dosyası ile takibe konan çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, imza incelemesi yapıldığında, takibe konu senetler üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının ortaya çıkacağını, davalı tarafından müvekkiline karşı kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, davalı/alacaklı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/23K. 2024/111312 Haziran 2024

"...çok yaygın olarak kullanıldığını, yenilik ve ayırt edicilik özelliklerini taşımadığını, ayrıca davalı tarafından ... uzantılı internet sitesinde de 12 Nisan 2016 tarihinde birebir aynı tasarıma sahip makinenin tanıtımının yapıldığını, yeni ve ayırt edici hiçbir bilimsel, işlevsel özellik taşımayan tasarımın, yeni ve özgün olmaması, harcıalem olması nedeniyle davalıya ait 2018 05104 tescil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/19K. 2024/111012 Haziran 2024

"...Soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, Bakırköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/830 Esas Sayılı dosyasından zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, Mahkemece 04.09.2018 tarihinde ödemeden men kararı verildiğini, çekin tarihinin çalındıktan sonra 15.11.2018 tarihi olarak değiştirilerek takibe konulduğunu, dava konusu çekte ilk cirantanın ... , ikinci cirantanın ... Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/17K. 2024/110112 Haziran 2024

"...kredisi için müvekkiline yaklaşık 31900 TL ödeme yaptığını, davalının ısrarları sonucu müvekkilinin diğer bir kısım borçları için de 25.000 TL ödeme yaptığını, davacı kendisine ait araç ile davalıya ait firmada çalışmaya başladığını, aracın çalışması sonucu tüm kazancın davalıya ait firmaya kesildiğini, davalı tarafından müvekkiline her ay 1000 TL maaaş ve 1000 TL de konut kredisi için ödeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/3K. 2024/111712 Haziran 2024

"...vade tarihli 1.000 USD bedelli bono, 12.09.2019 tarih ve 05.04.2021 vade tarihli 1.250,00 USD bedelli bono, 12.09.2019 tarih ve 05.05.2021 vade tarihli 1.250,00 USD bedelli bono, 12.09.2019 tarih ve 05.06.2021 vade tarihli 1.250,00 USD bedelli bono, 12.9.2019 tarih ve 05.07.2021 vade tarihli 1.250,00 USD bedelli bono ve 12.09.2019 tarih ve 5.8.2021 vade tarihli 1.250,00 USD bedelli bonolarda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/990K. 2024/91312 Haziran 2024

"...tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/959K. 2024/91712 Haziran 2024

"...vekili istinaf dilekçesinde somut olay bakımından beş kişilik bilirkişi kurulu oluşturulmasının ve buna ilişkin bilirkişi ücreti yatırılmasının hakkaniyete uygun olmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. <br>HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE : <br>Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum