Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/278K. 2024/71013 Haziran 2024

"...davacı tarafa süresiz yeni bir vekalet sunulması için süre verilmeli, verilen süre içerisinde süresiz vekalet sunulmaması halinde gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin adı geçen davacı şirkete tebliğ edilerek tebligat sonucunun beklenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamaya göre vekaletname eksikliği bulunan dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/912K. 2024/97713 Haziran 2024

"...verildiği, eldeki davanın 27/04/2023 tarihinde açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; iş bu davada tarafların tacir olmadığı gibi dava, adi ortaklığın fesih ve davası olup TTK 'nın 4/1c maddesindeki davalardan da olmadığı, bu haliyle davanın görüm ve çözüm yerinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2080K. 2024/114913 Haziran 2024

"Adi Ortaklığı Kuruluş Sözleşmesi (Sözleşme)" ile "..." ibareli tescilsiz marka altında faaliyetlerini sürdüren Adi Ortaklığı kurduklarını, ortakların her ikisinin de Adi Ortaklığı temsile yetkili kılınmış olduklarını, ortakların, 2021 yılının Ocak ayında yapmış oldukları toplantıda; Adi Ortaklığın sona ermesi, ortaklardan hiçbirinin "..." ibaresini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/749K. 2024/114613 Haziran 2024

"...protokolle tüm alacak borç ilişkisinin sona erdiğini, ibra niteliğinde olduğunu, davalı hakkında şikayetçi olunduğunu, temel alacak ifa nedeni ile sona erdiğinden çekin bedelsiz olduğunu, çekin önceki halinin görüntüsünün sunulduğunu, videoların sunulacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte çekin müvekkilinin müzayaka halinde olmasından yararlanılarak borç alınan bedelin çok üzerinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/552K. 2024/74713 Haziran 2024

"...3.026,70'şer TL'lik 2 adet ve 24/01/2022 tarihli 3.642,66 TL bedelli faturaların taraflar arasında 17/01/2019 tarihinde akdedilen Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi kapsamında düzenlendiğini, işbu sözleşmenin 9.7 maddesi uyarınca sözleşmeden kaynaklanan tüm uyuşmazlıkların tahkim yargılaması ile çözüleceğinin düzenlendiğini, bu nedenle işbu 9.696,66 TL'lik faturalara ilişkin kısmın HMK.m 167..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/597K. 2024/73313 Haziran 2024

"...uyması gereken kurallara uyulmadan ihdas edildiğini, davalı İflas idaresince gönderilen alacak kaydı ve kısmı redde ilişkin yazıda, sıra cetvelinin İflas Müdürlüğünün divanhanesine asıldığı iddia edilmiş ise de, söz konusu yazı 11/06/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen anılan tarihte divanhanede asılı bir sıra cetvelinin bulunamadığını, dolayısıyla iflas idaresinin yaptığı iş bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/673K. 2024/75013 Haziran 2024

"...hazırlanan Ekspertiz raporu ve olay sonrası düzenlenen Yangın Raporu’na göre; sauna cihazı ve bu cihaza elektrik akımı taşıyan kontrol ünitesi meydana gelen arıza ve/veya kısa devre ve malzeme işçilik kusuru veya voltaj dalgalanması v.s. sebeplerden kaynaklanan yangın sebebiyle sigortalı işyeri ve emtiaların zarar gördüğünü, davalı üretimini sağlayıcılığını satımını tedariğini montajını v.s."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/354K. 2024/170013 Haziran 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi ise, halefiyet ilkesi gereğince sigortacı tarafından açılacak davanın sigortalının açacağı görevli mahkemede açılması gerekir. İş Mahkemesi tarafından davacı ile davalılar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığından görevsizlik kararı verilmiş ise de halefiyet ilkesi uyarınca sigortacının, sigortalının açacağı görevli mahkemede davanın açılmasının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1737K. 2024/94013 Haziran 2024

"...sürücüsünün kusuruna düşen kısım hariç) limit sınırları içerisinde temerrüt tarihi olan 05/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 02/02/2022 tarihli talep artırım dilekçesiyle, fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla; bakıcı gideri için talebini 3.069,60 TL'ye,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/903K. 2024/92413 Haziran 2024

"Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. Fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/834K. 2024/92813 Haziran 2024

"Yapı’ya 2023 yılı sonuna kadar 11 defa olmak üzere değişik miktar ve tutarlarda akaryakıt satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Yapı'ya 2023 yılında 12.254.849,13 TL bedelli akaryakıt satışı yapıldığını, borçlu ... Yapı tarafından 10.888.000,40 TL ödeme yapıldığını, söz konusu satışlara konu yakıt bedellerinin 25/01/2024 tarihine kadar ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/678K. 2024/116613 Haziran 2024

"...yine süresinde itiraz edildiğini, müvekkilinin İİK'nın 89/3. maddesi müzekkeresine muhatap olmasının hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, davacının borçluya ait hiçbir bedeli uhdesinde bulundurmadığını, hukuka aykırı İİK'nın 89/3. maddesi işleminin yoklukla malul olduğunu, öncelikl İİK'nın 89. maddesi gereğince süresinde menfi tespit davası açıldığının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/711K. 2024/113213 Haziran 2024

"...davalıya borçlu olmadığının tespiti ile senetlerin iptaline haksız ve kötü niyetli olarak yapılan takipten dolayı %40'dan aşağı olmamak üzere lehine tazminata hükmolunması ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince; davanın HMK'nun 150/1.5 maddesi uyarınca 14/12/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/726K. 2024/117213 Haziran 2024

"...davalıya ait https://www.....com/ adresli web sitesi ve internetteki diğer tüm mecralardaki tanıtım ve kullanımının durdurulmasına,mütecaviz markanın web sitesinden çıkartılmasına, mümkün olmadığı takdirde web sitelerine erişimin engellenmesini ve davalının unvanını markasal olarak kullanımının durdurulmasını mümkün kılacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının 27.12.2018..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/734K. 2024/117313 Haziran 2024

"...tedbir kararı verildiğini, HMK 397/2 ve 4 gereği ihtiyati tedbir kararının ... ve ... adlı sünnet külotları yönünden hüküm kesinleşinceye kadar devam ettirilmesini, ... adlı sünnet külodunun da ihtiyati tedbire dahil edilerek tedbirin genişletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Bakırköy 1. FSHHM 2023/202 D.iş sayılı dosyasındaki ihtiyati tedbirin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/433K. 2024/101013 Haziran 2024

"...sayılı araç arasında sıkışarak hayatını kaybetmesine neden olduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını ve ölüm nedeniyle manevi acı duyduklarını, tazminat ödenmesi hususunda sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere (-belirsiz alacak-) müteveffanın eşi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/736K. 2024/113113 Haziran 2024

"...verildiği, davacı vekilince teminatın yatırılarak kararın uygulandığı, davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına karşı itirazının 06/03/2024 tarihli duruşmada değerlendirildiği görülmüştür. <br>İTİRAZ ÜZERİNE İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İhtiyati tedbir kararına karşı yanca itiraz edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 06/03/2024 tarihli ara karar ile; somut uyuşmazlık bakımından mahkemece..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/385K. 2024/95813 Haziran 2024

"...tespitine karar verildiğini, dava konusu olayda da aynı durumun söz konusu olduğunu, bu nedenlerle dava konusu olan davalı şirketin 01.08.1996 tarihli, 11 sayılı, pay devirlerinin kabulü konulu kararının hayatın olağan akışına uygun olmadığını, karar üstündeki imzanın müteveffa ... tarafından atılmadığını belirterek bahsi geçen ortaklar kurulu kararının hükümsüzlüğünün tespiti ile müteveffa ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/741K. 2024/113013 Haziran 2024

"...getirilen marka kazandığı şöhret nedeniyle aleyhine tedbir talep edilen tarafından kullanılarak haksız yolla kazanç sağlandığını, aleyhine tespit istenen kişinin Dış Tabelası, İç kapısı ve Elektrikli Araçlar'ı ekte fotoğraf halinde sunulduğunu, fotoğraflardan görüleceği üzere müvekkilinin tescil ettirmiş olduğu markanın, aleyhine tedbir talep edilen tarafından haksız olarak kullanıldığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum