Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/563K. 2024/80727 Haziran 2024

"...icra takibine itirazlarının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinde bahsedildiği şekilde davacı bankaya müvekkillerinin borcunun bulunmadığını, müvekkilleri tarafından davacıya bir çok ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1343K. 2024/80827 Haziran 2024

"...tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamış, davalı vekili aşamalardaki beyanlarında özetle davanın reddini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece; 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 S.Y'nın 20. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesinin 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1415K. 2024/69627 Haziran 2024

"...sonucu müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, müvekkilinin ... tamiri için yetkili servisin........' ye götürdüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmanın sağlanamadığını, araçta meydana gelen değer kaybının şimdilik ...... TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1401K. 2024/69927 Haziran 2024

"...müvekkilinin dengesini kaybetmesi neticesinde müvekkilinin kaza yapmasına sebep olduğunu, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın plakasının belli olmadığından davanın . .. yöneltildiğini beyan ederek şimdilik ....... TL maddi tazminatın davalı . ........."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/531K. 2024/62227 Haziran 2024

"...içinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; <br>İDDİA : <br>İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; müvekkili ile ... Akaryakıt ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında aktedilen 15.10.2021 tarihli sözleşme gereği, davalı ... Akaryakıt ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin yapmayı taahhüt ettiği ... parselde yapılmakta olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/1992K. 2024/95727 Haziran 2024

"..."Turizm belgeli yatırım ve işletmeler elektrik, gaz ve su ücretlerini o bölgedeki sanayi ve meskenlere uygulanan tarifelerden en düşüğü üzerinden öderler" şeklinde düzenleme bulunduğunu, davacı şirkete hatalı tarife uygulaması sebebiyle fazla su bedeli ödediğini belirterek, şimdilik 1.000,00 TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi avans faizi birlikte davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2022/1971K. 2024/95627 Haziran 2024

"...başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin adresinin Yozgat'da olması nedeniyle yetki itirazlarının olduğunu, aleyhe başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, takibin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1159K. 2024/114427 Haziran 2024

"...gerektiğinin belirtildiğini, davalı ... şirketinin müvekkilin uğramış olduğu zarardan sorumlu olduğunun kabul edildiğini, yani istinaf mahkemesi tarafından yalnızca zarar miktarının tespiti yapılmak üzere istinaf başvurusunun kabulüne karar verildiğini, yerel mahkemenin istinaf incelemesi öncesinde mevcut olan zararın müsebbibinin davalı ... olduğu noktasında ihtilaf bulunmadığını, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/425K. 2024/180627 Haziran 2024

"Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise ''...Aynı davada, bir kısım davalılar hakkında genel mahkemenin, diğer davalılar hakkında ise uzman olan özel mahkemenin görevli bulunması halinde, uyuşmazlık aynı olaydan kaynaklanıyor ve zarar tek ise ya da taleplerden birisi yönünden verilecek karar diğerini doğrudan ilgilendirecek nitelikte bulunuyorsa; sözkonusu özel..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1773K. 2024/179527 Haziran 2024

"H.D.' ne göndermek üzere yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın gereğinin yapılması için MAHKEMESİNE İADESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/06/2024 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/891K. 2024/118827 Haziran 2024

"San. Tic. Ltd. Şti.'nin kötüniyetli olduğunu, müvekkili ile aralarında ticari ilişki bulunmadığını, olayın hırsızlık ve dolandırıcılık işleminden ibaret olduğunu, çekteki ciro silsilesinin kopuk ve tüm cirantaların kötü niyetli olduğunu, faktoring şirketlerine temlik aldıkları alacaklara dair istihbarat çalışması yapma yükümlülüğü getirildiğini, ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/845K. 2024/87227 Haziran 2024

"...sözleşmede hekim olarak davalının da imzasının bulunduğunu, davalının, müvekkili şirkette pay sahibi olduğunu, sözleşmenin yürürlükte olduğu süre boyunca dava dışı şirketin ödemeleri yaptığını, davalının .......... yevmiye numarası ile gönderdiği fesih bildirimi ile görevinden ayrıldığını beyan ettiğini, davalının müvekkili şirket ile çalışması sırasında yeni iş arayışında olduğunu, iş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/815K. 2024/87327 Haziran 2024

"...depoyu su bastığını gördüğünü, suyun tahliyesi için itfaiyeyi aradığını, depoda bulunan 2022 yılı ve öncesi ticari defter ve diğer resmi belgelerin kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenle 2022 yılına ait yevmiye defteri, defter-i kebir, envanter defteri, alış- satış faturaları, yazar kasa fişleri ve gider fişlerinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/796K. 2024/89427 Haziran 2024

"...çekin müvekkili uhdesindeyken zayi olduğunu mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: "...zayi iddiasında bulunulan çekin .......... zilyetliğinde olduğu görülmüş, çekin istirdadına ilişkin dava açılmadığından talebin reddine ..." karar verilmiştir. <br>İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı feri müdahil vekili istinaf isteminde bulunmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/726K. 2024/87727 Haziran 2024

"...işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, yanlar arasında yapılan sözleşmeler ile toplam ............ metrik ton "................ " cinsinden ham maddenin toplam ................ -USD bedel karşılığında satımı ve teslimi hususunda anlaşıldığını, davalının teslime hazır hale gelen ürünlerin bir kısmını bedelini ödeyerek aldığını, ancak ................"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/718K. 2024/88927 Haziran 2024

"...alacağın, müvekkilinin davalı şahıslardan alınan çek bedelinin ödenmemesinden kaynaklandığını, borçluların mal kaçırma ihtimaline binaen ihtiyati haciz talep ettiklerini, borçlular hakkında borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk derece Mahkemesince .......... tarihli D."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum