Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903K. 2024/8705 Aralık 2024

"...ve ... renkli olduğunu, bununla birlikte çekteki müvekkili borç altına sokan imza da müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını, buna ilişkin imza sirküleri sunulduğunu, gerekli görüldüğü takdirde çekteki imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olup olmadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması talebimiz olduğunu, müvekkil şirket aleyhine takibin dayanağı çekte yapılan sahtecilik..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904K. 2024/8695 Aralık 2024

"...borçlu firmadan ilgili belgelerin talep edildiğini, bu belgeler doğrultusunda üye işyerinin korunması amacıyla kart hamilinin bankasına karşı savunmada bulunulduğunu, ancak kart hamilinin bankasının savunmaları kabul etmemesi üzerine ... kuralları gereği kart hamillerine, itirazlarına konu harcama tutarları müvekkili Banka tarafından ödenmek durumunda kalındığını, Böylece Müvekkili Bankanın ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/970K. 2024/12185 Aralık 2024

"...ile, birinci ilan ... tarihinde, ikinci ilan ... tarihinde ve üçüncü ilan ... tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. <br>Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ve çekte yazılı keşide tarihinden itibaren üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355K. 2024/8534 Aralık 2024

"...<br>CEVAP ç <br>Dava hasımsız dava olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. <br>Dava konusu çeke ilişkin 14/06/2024, 24/06/2024 ve 02/07/2024 tarihlerinde ilanların yapıldığı, ve ilanların süresinin 06/11/2024 tarihinde dolduğu görülmüş, çekin süresinde bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804K. 2024/8294 Aralık 2024

"...sona erdiğini, organ eksikliğinin giderilememesi halinde Türk Ticaret Kanunu madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, işbu nedenle şirket müdürünün seçilmesi gerektiğini, davacı ile diğer ortakların, davalı şirketin diğer ortağı ... ile aralarındaki husumet ve derdest olan davalar nedeniyle şirketin bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin bulunmadığını, ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587K. 2024/6754 Aralık 2024

"...karar verilmesini istemiştir. <br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). <br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805K. 2024/6764 Aralık 2024

"...davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). <br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806K. 2024/6784 Aralık 2024

"...davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). <br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807K. 2024/6794 Aralık 2024

"...davadan feragat edilebilir. <br>Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). <br>Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808K. 2024/6804 Aralık 2024

"...çek, ... şubesine ait 31/12/2024 tarihli, ... no'lu, 700.000,00 TL tutarlı çek, ... şubesine ait 31/01/2025 tarihli, ... no'lu, 700.000,00 TL tutarlı çekin davalıya teslim edildiğini, buna rağmen davalının taahhüt ettiği işe başlamadığını, davalı şirket yetkilisi ...'in iş yerini terk ettiğinin ve birçok kuruma borçlanarak kaçtığının öğrenildiğini, bu nedenle ihtiyati tedbir istemli olarak ...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862K. 2024/7094 Aralık 2024

"...... bağlı bir kurum bünyesinde çalışma yaptığı bir taşeron personel olup, aynı iş yerinde müvekkili şirket dışında başka taşeronlar nezdinde de çalışma yaptığını, bu noktada asıl işvereni veyahut iş yeri değişmediğini, ancak ihale üstüne bırakılan yüklenici firmaların değiştiğini, kendisinin devlet hastanelerinde çalışmaya devam ettiğini, davalıya işçilik alacaklarına ilişkin bu dava ve..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214K. 2024/8914 Aralık 2024

"...konu alacaklı müvekkili firmaya karşı borçlandığını, ’’TTK’nın 23/2 maddesinde de belirtildiği gibi bir faturayı alan kimse aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde münderecatı hakkında bir itirazda bulunmamışsa fatura münderecatını kabul etmiş sayılır. Nitekim Yargıtay’ın bu konuda yerleşmiş içtihatları bulunduğunu, davalı borçlu şirket hakkında fatura miktarına konu alacaktan dolayı. ..... Es."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629K. 2024/7224 Aralık 2024

"...tarihinde dolmakta olup davanın bu tarih itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531K. 2024/10974 Aralık 2024

"...davalı tarafın icra dosyasına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davalı tarafın söz konusu icra dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980K. 2024/11014 Aralık 2024

"...kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olup, 29/04/2022 tarihinde takip durdurulduğunu, itiraz dilekçesi henüz tebliğ edilmediğini, söz konusu bedellere ilişkin 06/07/2023 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, ... numaralı dosyadan arabuluculuk işlemleri gerçekleştiğini, taraflarca anlaşma sağlanamadığını, 25/07/2023 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, faturalara konu alacak..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42K. 2024/12024 Aralık 2024

"...müvekkili şirketin toplam 2.821.166,56-TL alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz edildiğini, davalının haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İstanbul ....... ATM ...... esas ..... karar sayılı ilamıyla birleştirme kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş, yargılamaya mahkememizin ......"

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696K. 2024/11944 Aralık 2024

"...sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşulu ile cari hesap alacağından kaynaklı 1.500.000,00 TL tutarında genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 15.06.2024 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, icra takibine haksız itirazda bulunan davalı tarafın asli maksadının borçlarını ödememek ve alacaklıyı zor durumda bırakmak olduğunun açık olduğunu iddia ederek;..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/682K. 2024/11924 Aralık 2024

"...dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu vekili tarafından 29.02.2023 tarihinde takibe itiraz edildiğini, 12.06.2023 tarihinde icra müdürlüğü tarafından tutulan tensiple takibin durduğunu, borçlu vekilinin itiraz dilekçesinde alacaklı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini ve alacağın tamamı ile tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlu vekili tarafından yapılan bu itirazın..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635K. 2024/11934 Aralık 2024

"...tarafların anlaşmış oldukları sözleşme bedeline dahil olmadığını, buna göre değişen parçaların bedellerinin davalı borçluya ayrıca fatura edileceğini, müvekkili şirketin 2022 Ekim ve 2023 Ocak aylarında yapmış olduğu periyodik bakımlara ve oksijen sisteminin 2022 Eylül ayında değişen parçalarına ilişkin KDV dahil düzenlemiş olduğu; ..... nolu, 30.01.2023 tarihli, 4.425 TL bedelli, ......"

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum